即大陪审团（1948年正式废除），在大陪审团废除以后，审查起诉的职责转由治安法官承担。至今仅有小陪审团即法庭陪审团，而且一般限于陪审重罪。小陪审团把握被告人罪 可能受到恐吓的案件中，允许控方申请刑事法庭无需陪审团而直接由法官进行审理，由一名主审法官对案件事实和法律进行裁决，同时由两名选拔出来的民间成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-213521.html -了解详情
，许霆案的第一次一审判决受到舆论的负面评价，以致法院工作陷入困境，主要原因不在法官身上， 而在于刑法关于盗窃罪与贪污罪的立法有失均衡。正如有学者指出，关于许霆案，刑法赋予法官的裁量权只是在无期徒刑和死刑之间选择[7]，主审法官也确实是依法选择了无期徒刑，难说有大错。可见，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-197569.html -了解详情
的最终案由。在民事诉讼过程中，要分清立案案由与判决案由。所谓立案案由，是指由立案法官通过审查起诉人一方提交的诉讼材料，初步确定的案由。所谓判决案由，是指案件进入审理程序后，作出判决前，案件主审法官根据案情最终确定的案由。判决案由是审判人员在全面审理案件后所确定的，它要比立案案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-177552.html -了解详情
诉求，依据新的《民事案件案由规定》将本案立为医疗服务合同纠纷。主审本案的法官审理时，均以医疗服务合同纠纷的案由向被告送达了应诉通知书、开庭传票等 阶段，原告向法院起诉离婚，并预交了案件受理费，但原告随后外出务工。当审判庭的法官要向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，原告已杳无音信，法院以原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-177232.html -了解详情
的救助主体的结论。分析民事公益诉讼起诉主体存在法律绝对空白的现状和原因；采用法官直接创设法律规则、类推适用和依据法律条文的客观目的的方法，探寻民政部门可以代替 到本案属于全国性新型案件，存在着难以超越的法律制度障碍和司法技术难题，主审法官决定尝试用司法调解的办法解决民事赔偿问题。10月16日，法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177005.html -了解详情
大多数法官量刑还是采用估堆的方法裁量刑罚。[2]这种量刑方法是，主审法官通过审理案件，了解案情，在定罪后参照法定量刑幅度和对类似已处理案件的量刑经验， ，防止同案不同判，保证司法公正；但反对者则认为，每个案件都是千差万别的，法官要对具体案件有针对性地量刑，电脑量刑忽视了案件之间的个别化标准，有失公允。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162530.html -了解详情
自己的定位，行政审判庭不应成为纯粹的法律技艺的竞技场，要体现司法的人文关怀，法官不但有责任保证国家执行法律的客观性和正确性，而且还要以当事人为本，了解当事人的 比较清楚，但被告处罚程序也存在违法之处。在被告十天举证期内，由主审法官组织双方通过圆桌式商谈，被告同意减轻处罚幅度，并随退还给原告一部分已交 ...
//www.110.com/ziliao/article-158377.html -了解详情
，因为这样才有利于保证案件的质量。我们都想办工作办好呀。张文说非主审法官漠不关心别人的案件也不对，根据博弈理论，我这次关心你的案件，下次你也关心 差，可以认同。但是，从这基点出发，实际上正好推出合议庭的存在的必要性。因为承办法官在外界的压力下，可以以合议庭而不是个人说了算为由予以回绝。您说新闻媒体监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-151313.html -了解详情
，庭下座满了黑压压一片旁听观众，外加电视机前上亿双紧紧注视的眼睛。主审法官并未因此而收敛了平时开庭时对律师发言的无理约束，照样限定了律师的发言时间 的。人们不禁要问，律师毁灭证据、伪造证据、妨害作证是犯罪，警官、检察官、法官毁灭证据、伪造证据、妨害作证为什么就不是犯罪？在不确定司法警察和检察官相应刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-147248.html -了解详情
上的不一致也引起了判例法上的混乱。1994年的Richmond 案 [25]，Laws法官认为承认实体期待利益的保护将会对行政机关执行职务所需改变政策之权力 一个分析的框架。在之后的案例中，尽管适用但解释的话语权仍然在主审法官手中，且在个案中标准不一。 Criag和Schonberg认为，有三种可行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务