一审判决;责令被上诉人陈某、LC公司停止使用与上诉人XR公司通用型耐高温密封剂相关的经营信息;并自判决生效之日起十日内,赔偿XR公司经济损失人民币3万元,二被上诉人承担连带责任的二审判决。四、律师点评本案中,原告XR公司主张二被告侵犯了其密封剂产品配方的技术秘密,但法院却以 ...
//www.110.com/ziliao/article-467237.html -
了解详情
、使用或者允许他人使用该经营信息,并赔偿LL厂经济损失20万元及合理费用11470元。判决后,张某、佘某不服,共同向广东省高院提起上诉。其上诉理由为:原判认定 认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,并最终作出了驳回上诉,维持原判的二审判决。四、律师点评本案中,张某、佘某在上诉中提出LL厂提交的由通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-379133.html -
了解详情
讯QQ软件目标程序的修改行为,侵犯了腾讯QQ软件作品著作权的修改权。[24] 二审判决认为: (两被告)针对QQ软件进行开发彩虹显IP软件的行为,依照《 是用户商业性使用盗版软件是否构成对复制权的侵犯并承担责任。[33]我国法院在判决此类用户承担侵权责任时,是以该条司法解释作为法律依据的。[34]在均 ...
//www.110.com/ziliao/article-371067.html -
了解详情
第一中级人民法院提起了行政诉讼。在一审阶段,尤尼科尔没有参加诉讼。一审法院做出判决,认定相关证据不足以证明尤尼科尔享有在先著作权,撤销了商评委的裁定。此后 评委重新裁定的依据。因此,此案高院虽然维持了一审判决,但商评委按二审判决重新做出的裁定却推翻了一审判决。就在先著作权的认定而言,虽然商评委、法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-343844.html -
了解详情
卢某的家属盼得到李某、张某依法承担全额连带赔偿责任。 四、一审和二审判决结论 (一)一审结论 被告李某所建的育苗室其建筑面积超过300平方米, 某、 来某各项经济损失568296元的90%即511466.40元; 2、被告曲某于本判决生效后补偿原告卢某、卢某、来某 各项经济损失568296元的10%即 ...
//www.110.com/ziliao/article-337909.html -
了解详情
的仲裁时效期间,对于吴某的该部分请求,法院亦无法支持。一审判决后,吴某提起上诉,主张一审判决适用法律错误,要求公司给付未签订书面劳动合同双倍工资差额,请求 一般性规定,以未签订劳动合同期间的“终点”为仲裁时效期间的起算点。可见,一、二审判决是正确的。附:1、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定:无 ...
//www.110.com/ziliao/article-317707.html -
了解详情
立案受理并依法组成合议庭审查。 二、当事人基本情况 申请再审人(一审原告、二审被上诉人):董家玲,女,1973年9月17日出生,汉族,安徽省 受益人的解释。”据此,阜南县人民法院判决平保阜阳公司给付董家玲死亡赔偿金50000元。平保阜阳公司不服,提出上诉。阜阳市中级人民法院二审认为:本案的焦点问题是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-315606.html -
了解详情
三公司应返还E金顿公司转让价款人民币234万元。经济损失,缺乏证据证明,予以驳回。一审判决之后,B纺织控股公司、C立宇公司、D纺建物资公司不服判决提起 充分论证争议土地被用于抵押不构成重要事项的原因,但其判决结果在法官自由裁量权之内。 笔者认为二审判决值得商榷,在处理股权转让纠纷中,不应当只单纯的套用 ...
//www.110.com/ziliao/article-263785.html -
了解详情
岛咖啡一案[21]中,北京市第一中级人民法院的判决,维护的是商标权,选择的是效益价值,而北京市高院的二审判决又撤销了一审判决,维护的是在先著作权,选择是正义价值 者对同一法律的不同理解两种情况。前者如前述的上岛咖啡案的一审与二审的不同判决,后者如人们对商标显著性之要求的不同理解、对著作人身权性质的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-250507.html -
了解详情
的现状引人深思。 照理说,该案无论是定性盗窃还是诈骗⑴都属常见犯罪,尤其盗窃罪的发案率、判决率均居我国大陆地区犯罪之首,其法定刑设置、量刑基准与情节适用明显比 应对这一问题,律师以量刑不当为由提出的上诉很难得到二审判决的支持,因为在现有量刑标准之下,二审法院同样在量刑根据上道不出一二。这就迫使他在行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222741.html -
了解详情