决定法律的适用。但这并不意味着法官对事实认定不起任何作用。双方当事人的律师对某一材料能否作为证据发生争议时,要由法官做出裁断,决定该材料能否作为证据提交 来说明的话,应是80%:20%。这一标准低于刑事诉讼中的排除合理怀疑标准,高于优势证据的证明标准。 美国证据法中有大量关于证据能力和证据排除的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
麓制约和监督,这体现了当代司法最终解决的法治原则,也符合控诉和裁判职能分离的诉讼基本原则,更体现了刑事诉讼中的人权保障价 值追求。三、我国刑事强制 具有权威性和决定性影响,因而法 院行使处分决定权更具有公正性和权威性;其次,从刑事诉讼构造来看,现代刑事诉讼由控诉、辩护、审判三种基本职能组成。在我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-190247.html -
了解详情
社会的时代背景下逐渐受到人们的广泛关注。刑事和解强调被告人与被害人在诉讼中的主体地位,意味着对被告人和被害人在诉讼中自主意愿的尊重和自主处理度,这样将合法 和履行模式可以探讨多种方式。一是选择和采用恰当的刑事和解模式。可由一方或双方的代理人、辩护(代理)律师主持进行;也可由双方当事人所在单位或基层组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-170934.html -
了解详情
排除的范围扩大到毒树之果,有可能会导致审判中可以利用的证据大大减少,将严重影响刑事诉讼的进行,加之我国在排除非法证据方面刚刚开始尝试,短期内 公安大学出版社,2002年版,第184页。 [10]参见叶童著:《世界著名律师的生死之战》,中国法制出版社,1996年版,第2526页。 山东省广饶县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
不久前,一位朋友来京与我见面,告诉我7年前我当律师时辩护过的一起被告人获得无罪判决的杀人案,真凶现已被公安机关查获。于是,多年以来压在我心头的一块 、数据做出的,并不是鉴定人员亲自在现场采集的第一手材料。由此可以得出一个结论:在刑事诉讼中,切不可轻信鉴定结论。应当把鉴定结论改为鉴定意见,至少听起来使人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158605.html -
了解详情
不存在求生求轻希望,因此,根本不可能建立辩诉交易制度。刑事诉讼中辩诉交易制度的确立,为被告人及其亲友架起了一座拥有一定自主权可以通向 1-2名辩护律师参加。(4)未成年被告人的法定代理人、监护人参加。(5)被害人及其聘请的代理人(应为律师)参加,被害人及其代理人不仅可以就附带民事部分发表意见,而且可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156226.html -
了解详情
、确定犯罪嫌疑人并依法起诉,为国家审判权的行使提供前提,为审判程序的运作做准备。[11]刑事诉讼中的侦查与起诉活动的根本目的是为了公诉做准备,保证公诉人 。下面以英国、法国、日本、俄罗斯的司法改革为例加以说明。 1998年,英国议会决定检察院应在警察局中派驻他们的律师,向警察提供建议,从而加强检察官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
这样的作者均致力于根据某个原则对证据法予以系统化的工作;他们中的大多数人均为特定证据法原则的细微改革进行辩护,但是一般来说,他们都是接受法院基于司法实践而务实地 上的补强要求;某些性犯罪案件中的补强证据要求。此外,民事诉讼或刑事诉讼中的证明标准也可以解释为证据的数量规则。二是关联性规则。对于关联性规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21341.html -
了解详情
行使职权的行为,而涉案证据在诉讼过程中发生了变化,导致无罪判决,引起受害人申请刑事赔偿;再如,违法责任原则对刑事审判中的自由裁量权难以形成有效制约,因而不 费用,而被告人一审被判或者二审被判无罪的,国家应当赔付人身羁押赔偿金,当然也应支付律师费用。由于律师在刑事案件中的收费不尽一致,导致在审理刑事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-8262.html -
了解详情
可能会产生数个非正式规则,而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中,辩护人或者公诉人也不可能以此为据要求法官如何审判,显然,公报案例 恰当的法律而出错,那么其判决就可能被上诉到更高一级法院时被推翻。当事人的律师提出辩论意见在很大程度上都是想说服承审法官,使他相信假如案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情