种权利都是民主自由秩序中不可缺少的方面。联邦最高法院详细地分析了这两种权利对于保障民主制度的重要性,指出这两种权利的行使和保护范围,再提出在这两种 形式理由,可用实体理由解释这种冲突,从而找出解释这种冲突的法理依据。2.法律虽然对某一类的纠纷有规定,但这种规定本身是一般性的规定,在用其解释特定的纠纷时 ...
//www.110.com/ziliao/article-261079.html -
了解详情
不同的裁判结果,并非异常,完全符合诉讼法理{1}。这种论述是符合人类认识规律的基本原理的。 笔者并不否认法院裁判可能会有错误,只是认为判断法院裁判正确与否的 指导思想也罢,都仅仅具有宣示性的内容,如果没有具体的制度保障和合理的权力设置,都将无法实现预期的目标,甚至走向事物的反面。 四、结论:废除民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
的常见情形之一,而非不可或缺的条件。从法理上讲,搜查行为和扣押行为对公民法律权益产生的影响是有区别的,其中搜查是限制公民的隐私权(privacy)的侦查 。但是,不论这种利益需求多么迫切,侦查权力的行使应保持必要的度,不能以牺牲个人的基本权利为代价。丹宁勋爵指出:人身自由必定与社会安全是相辅相成的。每 ...
//www.110.com/ziliao/article-259202.html -
了解详情
】2008年 【正文】 一、构建我国量刑程序的基本思路 在刑事诉讼中,由于定罪问题与量刑问题之间存在逻辑上的先后关系,因此本文拟以被告人是否认罪为标准 诉讼权利,其次还意味着量刑过程应当允许群众旁听、允许新闻媒体采访或报道。在我国现阶段,要做到量刑过程公开,应当注意以下问题。 1.应保障控辩双方的有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
庭审方式相矛盾。 其四,在证明责任上,法官亲自上阵与谁主张,谁举证的证明责任的基本法理相悖,又与法官消极中立的诉讼结构要求相冲突,认为法院承担证明责任的传统 则亦应听取被告之意见,以保障其听审权。(6)法院准许强制起诉的申请者,被告并无异议的权利。法院驳回强制起诉的裁定,有限制的确定力。因而,检察官仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-256771.html -
了解详情
但是由于没有从理论上理清无独立请求权的第三人制度的诉讼地位、参诉依据、无独立请求权第三人制度设计所追求的价值目标等基本的法理问题。因而造成了司法实践中无独立 权利。该第三人无权行使主诉当事人其他的权利。赋予无独立请求权第三人更多的程序保障和独立的诉讼主体地位,是重构和完善无独立请求权第三人制度的必经之 ...
//www.110.com/ziliao/article-254891.html -
了解详情
才谈的上寻求旨在追求诉讼效率建立在权利保障基础上的简易审程序。 英美法系国家实行陪审团审判和交叉询问制度,为了组成合格的陪审团,控辩双方需要对候选陪审员进行 言词原则、不被强迫自证其罪原则,是否侵犯了被告人的基本诉讼权利如与不利于自己证人对质的权利,是否与控审分立原则相冲突等等。如果从诉讼效率与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
。如上面所说,鉴于物权(特别是不动产)的特殊性,国家对私人的意思自治进行一定程度的干涉和限制是完全有必要的。绝对的意思自治是不适应社会发展要求的。况且 可谓不大。盖社会之发展,一方面产生新型之权利和制度,极大丰富了民法的内容,另一方面亦需对这些权利之本质,作出相应的法理上解释,以帮助法律适用,维持社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-240183.html -
了解详情
享有的权利,同时可以对抗其他任何人,从法理的角度,这一具有绝对支配性的权利应以一定的公示方法让第三人知晓。准此以观,登记、公告可谓公示 立法例),但同属动产担保的动产质权和权利质权,则采交付(占有)、登记生效模式,颇值玩味。 [19]策玥.专利权质押中质权人的利益保障[J].知识产权,1998(3): ...
//www.110.com/ziliao/article-237914.html -
了解详情
8.1职工人数、职工参加工作时间以及在改制企业连续工作时间、工资以及职务、职位的基本情况; 11.8.2不在岗(包括内退、借调、留职停薪或以其他任何形式 治理设计,在法律框架下,平衡公司参与各方的利益,保障公司稳定发展; 31.2 明确股东、董事、经理和监事的权利与责任,公平地对待所有股东,强化董事与 ...
//www.110.com/ziliao/article-216162.html -
了解详情