传染病传播或者有传播严重危险的行为[3 ] (P1290 - 292) 。 对于上述两罪主观构成要件,刑法学界存在相关的不同观点,主要有:11 在主观方面是故意,即明知应当接受卫生检疫而逃避检疫[4 ] (P1577) 。21 受大陆法系客观上的处罚条件及我国刑法目的犯的主观的超过要素的启示,张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-223990.html -
了解详情
责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。构成故意杀人罪,有三个刑种供选择:死刑、无期徒刑、有期徒刑,而有期徒刑又有十年以上、十 ...
//www.110.com/ziliao/article-222366.html -
了解详情
也与行为的社会危害性和行为人的人身危险性不相适应。正如德国学者CLorenzen所言:将故意实现重的结果与过失实现重的结果置于同一法定刑,与体系的整体性、公平原则 单纯故意型,即行为人对致人重伤、死亡在主观上只有故意。这类规定有:刑法第115条第1款规定的放火、决水、爆炸、投放危险物品、以危险方法危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-222050.html -
了解详情
冒险作业,则可能是明知故犯。[3] 第二种观点认为,重大责任事故罪的罪过形式只能是间接故意,因为这种犯罪的行为是违反规章制度,而不是事故本身,事故只是违反规章制度所造成 的法定刑,罪过重的配置较重的法定刑。我国刑法中,重大责任事故罪与放火、爆炸、决水等罪均属于危害公共安全的犯罪,在客观上造成的危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-221625.html -
了解详情
结合犯强奸杀人罪的规定,在强奸致死的情况下,行为人对死伤结果只能是过失,不可能是故意,如果行为人采取杀人的手段强奸妇女的,构成强奸杀人罪,因此,也不存在观念竞合的问题。 了如下论述,对于结果加重犯的重的结果的被害人的死,在伤害罪、遗弃罪、放火罪等当中被赋予了加重刑罚的机能,但在窃盗罪、侵占罪、恐吓罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221185.html -
了解详情
构成体系中并不具备这种属性。因为一方面,一些传统犯罪如故意杀人、抢劫、强奸、放火、爆炸等,其故意的成立只需行为人具有社会危害性认识即可,行为人没有 之中,那么按照我国刑事诉讼的法定程序与证明规则,公诉机关要证明被告人的犯罪故意,必须证明其存在违法性认识,而不论被告人是否以缺乏违法性认识作为自己没有犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221018.html -
了解详情
的条件。例如,该法第八表第10条规定:如有放火烧毁建筑物或堆放在房屋附近的谷物堆,而该犯罪系故意为此者,则令其带上镣铐,在鞭打之后处以死刑。 时代的当属新中国。在新中国,从立法上看,1979年和1997年刑法典关于犯罪故意和犯罪过失概念的规定,关于正当防卫和紧急避险的规定等等,与单纯依照客观的行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
了法定的危险状态为标准对危险犯的概念加以界定,即危险犯,是指以行为人出于故意或过失而实施的危害行为造成的法定危险状态作为构成要件要素的犯罪。这里的构成要件要素 危险之状态时即可加以论罪科刑,不必以产生实害为必要者,例如预备杀人、预备放火等。 我国台湾学者柯庆贤认为,危险犯,系指对于法益间接将有侵害之 ...
//www.110.com/ziliao/article-219844.html -
了解详情
盗窃后,又临时起意,纵火烧了该商场。在这两个案例中,杀死被害人及放火行为都是实行过限行为,由受雇者单独承担刑事责任。但是,在雇主的意思不 的既遂形态 雇佣犯罪的既遂形态,是指雇佣犯罪的完成形态,即雇佣犯罪行为人所故意 实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。如果受雇者已经着手实行某种具体犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-219691.html -
了解详情
遂状态的犯罪。前者如玩忽职守罪、交通肇事罪、过失致死罪等所有的过失犯罪;后者如故意杀人罪、盗窃罪、贪污罪、敲诈勒索罪等。[5] 综观上述对结果犯概念的三类表述,其分歧 以外之结果,其系发生于行为客体上,如有生命者之身体,他人之动产或放火之目的物,亦即构成要件该当行为在行为客体所引起之外界有形状态。因之 ...
//www.110.com/ziliao/article-219690.html -
了解详情