的时代精神,因而酌定免除刑罚处罚,不仅符合《刑法》第37条关于免除处罚的立法精神,而且也是实质性的罪刑法定原则的具体体现和要求,因此,无论是法定的还是酌定 上的量刑合法。在这个意义上,量刑合法与否,取决于罪刑法定原则与罪责刑相适应原则的有机统一与同时得到贯彻。另一方面,罪刑法定原则与罪责刑相适应原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228312.html -
了解详情
定原则的冲突程度更甚,从实践中适用的数量来看,对罪刑法定原则的破坏也更大[22]。陈兴良先生对上述观点评论道:这表明相当一部分学者对罪刑法定 罪刑法定相冲突,而且是贯彻宽严相济刑事政策的重要法律资源。 97 刑法对酌减规定了经最高人民法院核准的程序条件,不少学者将其视为贯彻罪刑法定、体现刑事司法严肃性 ...
//www.110.com/ziliao/article-227271.html -
了解详情
理论也存在着专注罪刑法定原则, 而轻刑罚个别化的倾向, 但由于刑罚个别化又具有其不容否认的价值, 所以我国刑法就出现了形式上不明确其地位, 而客观上又体现其 把刑罚个别化理论片面化、简单化了。 从发展轨迹看, 刑罚个别化是为适应社会对刑罚效能的需要, 针对罪刑法定原则的弊端而产生的,从产生之日起就同罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226489.html -
了解详情
必须得到重视并在理论上先行加以解决: 1.宽严相济的刑事政策与罪刑法定原则的关系 宽严相济刑事政策的贯彻实施首先面临的理论难题是,如何正确认识其与罪刑法定 的路径是,在深刻认识宽严相济刑事政策合理性的基础上将其内容具体化、客观化,并力图将其贯彻到每一个刑事案件,而绝不能仅仅满足于没有冤案、错案。欲真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-226157.html -
了解详情
必须得到重视并在理论上先行加以解决: 1.宽严相济的刑事政策与罪刑法定原则的关系 宽严相济刑事政策的贯彻实施首先面临的理论难题是,如何正确认识其与罪刑法定 的路径是,在深刻认识宽严相济刑事政策合理性的基础上将其内容具体化、客观化,并力图将其贯彻到每一个刑事案件,而绝不能仅仅满足于没有冤案、错案。欲真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-225337.html -
了解详情
97刑法对酌减规定了经最高人民法院核准的程序条件,不少学者将其视为贯彻罪刑法定、体现刑事司法严肃性的努力[38],但笔者并不以为然。因为,一方面,司法制度的 检察》2007年第11期)一文的提法。 [33]储槐植先生的如下陈词也振聋发聩:罪刑法定原则的重心虽是阻止国家司法权的滥用,以法保障人权,但罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223154.html -
了解详情
排他性原则。第四,犯罪构成标准说贯彻了罪刑法定主义原则{2}。第五,在我国刑法学中,以犯罪构成决定犯罪个数,是有理论和立法依据的{3}。第六,犯罪构成说 1)从一重处断。有学者认为,对牵连犯采取从一重处罚原则既是主客观相统一原则的应有之义,也是罪责刑相适应原则的客观要求,还是禁止重复评价原则的价值蕴涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-223107.html -
了解详情
以社会危害性为中心所构建的犯罪论及刑法分则体系的具体语境下,为贯彻罪刑法定原则,我们应当坚持形式认定标准的立场,采用形式意义上的组织犯概念,从广义上来理解 实际上涉及到共犯从属性与共犯独立性的理论,共犯从属性体现的是客观主义刑法立场,注重法益的客观保护,共犯独立性说则是过度伦理主义或过度关心社会防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223079.html -
了解详情
刑罚方法中,又可以分为若干刑种。其三,刑罚方法的人道性。其四,刑罚方法的法定性。这是罪刑法定原则的要求。经科学遴选的刑罚种类必须明确规定在刑法中,法定 行为是犯罪和应处什么刑罚。现代的罪刑法定主义的理论根据也必然要求法定刑必须公开。法定刑的公开是法定刑的设置贯彻正义原则的重要环节。刑事古典学派的霍布斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-219286.html -
了解详情
说或者义务违反说,乃至人格不法说都在认为行为人存在罪过的前提下从客观上认识犯罪的客观存在,这种认识立足于犯罪的社会意义,而社会危害说在同样的前提 看法。鉴于罪刑法定原则的要求,不管什么样的犯罪本质理论,都存在一个犯罪综合性评价到犯罪分层评价转化的问题。 能否就认为中国刑法中的犯罪构成理论是完全一体性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219064.html -
了解详情