庭审,实质上未适用特别程序,申请人可以变更为离婚诉讼;如果是进入开庭审理,已适用了特别程序,则不能变更为离婚诉讼,法院宣判后可告之另行提起离婚诉讼。另 纷争得到整体而不矛盾的解决,就其中有关原属民事诉讼事项,应舍弃向来所用的辩论主义,而采用职权探知主义,以使法院在同一程序中对于当事人主张的事实所下判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-132531.html -
了解详情
真实与客观真实的差异性。众所周知,法院判决构建于证据所组构的法律真实,与客观事实之间存在差异,那是必然的,更何况我国《民事诉讼证据若干问题的若干规定》第 程序也应依照一审程序规定。这里所主要讨论的仅仅是再审是依据书面审理还是开庭审理,结合大陆法系国家立法规定,结合我国现实国情,笔者认为应确立书面审为主 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情
的功能。修改后的刑事诉讼法规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人;被害人、附带民事诉讼的原告 罪、是否需要判刑及证据是否充分等,均不影响人民法院作出开庭审判的决定。其结果,必然是法院审判这个环节的重要性更加突出,有关证据是否充分、是否需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
,不重新开庭审理,则会变成原简易程序的延续,势必会剥夺或变相剥夺诉讼当事人在普通程序中应享受的诉讼权利,有违程序公正的原则,也会有损法律的严肃性和法院的权威性。笔者认为,所有的民事案件,由简易程序转入普通程序后必须要重新组成合议庭,按照有关审理规则进行开庭审理。(二)原案件承办人能否担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-21629.html -
了解详情
之限制,使举证演绎为“玩”证据,不仅造成司法资源的浪费,还致使诉讼迟延。由于法律的置后,法院只得通过安排“庭前交换证据”,或依职权指定“举证时限”等方式来 法官似无应对办法,只能放任之。对以上诸情形,新近颁行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了应对措施。根据该《规定》,“当事人增加、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-21621.html -
了解详情
合意的纠纷解决,即诉讼和解制度。该和解内容记载于法院笔录后,即具有与判决同等的法律效力。在德国,1924年《德国民事诉讼法典》规定强制和解, 另一方当事人手中的全部事实,而且使他们了解有利于他们对手的那些事实”,因此是通过开庭审理解决还是通过和解解决,双方都有一个明智的选择,“因为大多数案件不经过庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-21301.html -
了解详情
嫌疑人、被告人刑事责任的人。这些人包括公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的原告人、自诉案件中被告人提出反诉的反诉人。这一概念说明被害人应 。一件具体的案件,有多少名被害人,开庭审判前法院无法知晓,哪些被害人要求参与诉讼,哪些被害人表示放弃参与诉讼的权利,法院亦无数。因此,对于要求参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18730.html -
了解详情
在复查期间完成,形成重复劳动,无形加大了当事人的诉讼成本和法院的办案成本,造成资源的极大浪费,同时使开庭基本流于形式;三是程序的非法定化使审查程序不能 再审启动权问题,理论界与实务界均有争议。持否定意见的人认为,既然在民事诉讼中应当充分尊重当事人的意思自治,充分重视当事人的处分权,那么人民检察院依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
不必要的审理前活动;(4)通过更全面的准备提高开庭审理的质量;(5)促进案件和解。”美国民事诉讼的改革动向体现出法官在某种条件下已经以更为积极的 限制法官使用自由裁量权。这一套程序规则应包括诉讼过程中的民事诉讼规则、证据规则、执行方面的规定以及法院、检察院等司法机关及律师等法律工作者的职业道德规范和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18605.html -
了解详情
问式民事审判方式已被辩论式审判方式所取代,这一深刻的变革决定了作为民事诉讼活动结论和依据的裁判文书也必然随之变革。裁判文书的改革与整个审判方式改革一样, 简单,主要表现在:一是对起诉时间、立案时间、送达时间、开庭时间等大都未作表述,没有体现出法院审理案件的完整过程,使当事人不能清晰地了解审判全过程;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情