共和国宪法》(以下简称《宪法》)和《人民法院组织法》,使陪审员成为一项司法的基本原则和诉讼制度。考察西方法制史可以发现,陪审制最早产生于公元前6世纪雅典时期的 以社会道德为标准去思考问题,能克服法官因职业习惯所形成的思维定式,使司法活动更加贴近民众生活,反映社会的价值观念和道德准则。不仅如此,具有专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-200695.html -
了解详情
其他理由,如认为设立枉法仲裁罪会冲击仲裁一局终局原则、使司法机关轻易介入干预仲裁活动、鼓励不服裁决的当事人无理闹腾等等,更是不值一驳,因为徇私枉法罪 来思考刑法问题。民法思维与刑法思维的一个重大区别在于,民法思维偏重于问题的形式,而刑法思维更看重问题的实质。虽然仲裁机构不是国家机关,大多数从事仲裁业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-199209.html -
了解详情
取得相互谅解,为达成调解协议奠定基础。 3、法官认证 以事实为依据,以法律为准绳,是人民法院进行裁判的一项基本原则。分析案情、查清事实、认定证据是法官正确 不仅是法律适用问题,还有可能是民族关系、宗教信仰、政治思维等问题,因此,不能强人所难,要充分尊重当事人的意愿。 (2)要符合化解纠纷,实现案结事了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -
了解详情
完成举证;其次,在诉讼中,根据家庭暴力加害人和受害人之间的特殊关系,合理分配当事人的举证责任。法官依据一定的原则和条件在当事人之间分配举证责任,已成为现代社会法官 1版,第182页。 [⑦]贺卫方:《外来和尚与中国法官》,载葛洪义主编:《法律方法与法律思维》,中国政法大学出版社2002年8月第1版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-178012.html -
了解详情
诉权、被害人请求检察院抗诉权、检察院抗诉权以及规定量刑的原则和标准来制约法官的量刑权。 (二)量刑均衡的含义及重要性 所谓量刑均衡,实即科学量刑,或称 法官的自由裁量权,尽量减少因法官思维差异、自由裁量能力差异及法官经验、境遇、性格和对法律理解的差异所引发的司法裁决不一致现象。 为此,笔者认为可以借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-175183.html -
了解详情
的外在客体和实体,主体能不掺入主观成份地把握其纯客观性,这是一种受导于自然科学思维的实体本体论,人们使用的方法是发现。如以自然法学为代表的客观存在论, 只有联系到这一公私混合地带之事实,依有疑从轻 原和适用于公民的法不禁止即为允许的原则,使用限制解释方法,将之从公共场所中排斥出去,或使用扩大解释方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-171833.html -
了解详情
不涉猎所谓的特殊侵权行为,或者说不涉猎诸如准侵权行为的责任以及适用无过错责任原则的案件之责任构成问题。这是一个误区。在笔者看来,就此至少有两个方面的问题 、学历、经验等都是客观存在,但是都被纳入侵权责任法的主观方面。 三要件说或四要件说都是人类思维的产物,但是它们都被法律所认可成为判断侵权责任是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-162045.html -
了解详情
,加强法官职业道德建设,必须着眼于新的条件,坚持科学有效的原则和方法,用科学的理论武装法官的头脑,指导法官的行动,使广大法官坚定理想信念,树立正确的世界观、 是各种民风民俗、乡规民约交织之处,也是相当数量的基层法院所处的特殊社会背景。民间朴素的思维方式常与法制的价值取向不相统一,民众多是关注执法的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-158769.html -
了解详情
判例中体现不十分明显 ,但在损害赔偿中民事庭重复了与此原则相似的最大可能程度的保护的思维,以此评判第三者在对德国民法第823条第一款意义上的正在 在一些判例中出现。因社会保险法至少间接地常常徘徊在公私法领域中, 所以这个目前主要在公法中使用的原则与社会保险法难以分开。在联邦行政法院判例中,此原则主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-154999.html -
了解详情
,而法律条文在表达上要求寓一切原则于实例。类似的认识思维方式体现于今日的法庭。赔偿法同时规定两个截然不同的原则有过错的事实下的侵权赔偿和无过错事实下的赔偿义务。两种不同的事实情况,适用两种不同的法律原则。在法庭调解制度之中,这个认识思维方式更体现为法官先对事实情况进行判断,而后做出采用调解与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-154534.html -
了解详情