十一条强制性规定而无效。 贷款人的利息将被人民法院收缴，中国人民银行处以行政罚款;借款人被人民法院处以罚款。 在律师实务中，我们经常会遇到如下的法律咨询 人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。 显然，我们在评价合同是否无效时，能够援引的法定依据仅限于上述五种 ...
//www.110.com/ziliao/article-625529.html -了解详情
承担相应的保证责任。 甘肃省农垦总公司与中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行借款合同保证纠纷上诉案（载《中华人民共和国最高人民法院公报》 2000年第3期） 。只要该处分行为不损害公共利益，不违反国家法律或行政法规的禁止性规定，即应认定新合同中关于债务数额的约定合法有效。 最高人民法院认为：商业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-619983.html -了解详情
发展有限责任公司与武汉世纪宏祥物业管理有限公司、湖北莲花湖物业有限公司借款担保合同纠纷案（最高人民法院[2012]民二终字第56号民事判决书） 【裁判要旨】双方 年开工银抵字第001号、002号《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，原审判决认定合法有效正确，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-619914.html -了解详情
，尤其是银行等金融类案件中，将会起到根本性作用。 延伸阅读：北京法院:承认合同中关于诉讼文书送达地址的约定(附详细的条文建议模板) [法 客 帝 国(Empirelawyers)出品] 9 ...
//www.110.com/ziliao/article-616214.html -了解详情
各方当事人利益。要综合考虑缔约时市场行情、利于当事人接受等因素，全面分析参照哪个合同决算既能体现双方当事人的真实意思，又符合市场行情，能够体现公平原则。避免 到与社会公共利益和公共安全最密切相关的问题即工程质量。行政主管部门的备案行为不是仅对合同进行保管和存放，而是体现了国家对当事人意思自治必要的干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-612907.html -了解详情
根据相应的证据予以认定，在双方当事人发生争议时，法律并没有规定对非法营运的行政确认行为系非法营运保险合同纠纷的前置程序，人民法院有权依照审判自主性原则予以认定，不能因为相关行政部门暂时没有作出行政处罚而就认为非法营运不成立，因为相关行政部门可能暂时还没有发现被保险人无证营运的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-603969.html -了解详情
。我国对农村房屋买卖至今未进行专门立法，我国法律、行政法规对农村房屋买卖行为亦未作禁止性规定。二是合同无效，但不返还。理由是出卖方的行为本身可以 演变。目前，我国法律体系中没有一部专门法律来规范农民的房屋所有权，只是在一些行政规章中对农村房屋问题作了规定。如国务院办公厅1999年发布的《关于加强土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-600832.html -了解详情
买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。由上可见，无论是立法、行政法规，还是司法解释，预售 作为法定的商品房预售行为强制性前提条件的商品房预售许可证明就不应对出卖人订立预约合同的行为干预禁止。未取得商品房预售许可证前签订的《商品房认购书》等预约合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-600566.html -了解详情
社会公共利益的规范。本案按原告郑慧俊所述，该合同违反《公司法》第二十条规定，其并不属于违反法律及行政法规中强制性的效力规范，而是取缔性规范，其损害的 涨，房屋成交价：建筑面积2413.58平方米，成交价770万元，款汇入项根基帐户。该合同有广发公司印章及朱周平、严华涨个人签名。另查明，严华涨于2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-592261.html -了解详情
-18 08:26:42 | 来源：人民法院报第六版裁判要旨当事人就同一工程签订的数份合同均被认定无效，又难以确定实际履行的合同时，应依据公平原则，参照双方 到与社会公共利益和公共安全最密切相关的问题即工程质量。行政主管部门的备案行为不是仅对合同进行保管和存放，而是体现了国家对当事人意思自治必要的干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-588526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务