的区别。[24] 但事实上,能够为探知行政行为的违法事实提供依据的法律根据也必然同时为探知行政行为的合法事实提供依据。而如行政诉讼的公益性等理由,同时也能成为支持 如《解释》第五十八条关于在被诉具体行政行为违法,但撤销该行为将导致公共利益的重大损失时,不判决撤销而确认该行为违法,并责令采取补救措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出复议决定: ⒈具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、内容适当,决定维持。 ⒉被申请人不履行 书面答复、提交当初具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。 行政复议机关责令被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-162208.html -
了解详情
英国传统的行政法治信条作出了四项权威概括:[43] 第一,政府行使权力的所有行为,即所有影响他人法律权利、义务和自由的行为都必须说明它的严格的法律依据,受到 来拓展和直接执行人权保障。 第二,议会的法律必须受制于司法审查,如果与《欧洲人权公约》有冲突的,法院尽管不能撤销该法,但可以宣告该法与公约不协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-160440.html -
了解详情
维持的拆迁补偿裁决案件在审结之后,某前置行政行为又被依法撤销,法院只能对该裁决案件以再审程序予以救济。 对于第三种观点,笔者认为与第一种观点没有质 ,并且也不能减少当事人的讼累。将前置行政行为作为证据审查,其审查标准同样可以参照非诉行政执行案件,只要不存在明显缺乏事实或法律依据等明显违法并损害当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158422.html -
了解详情
维持的拆迁补偿裁决案件在审结之后,某前置行政行为又被依法撤销,法院只能对该裁决案件以再审程序予以救济。 对于第三种观点,笔者认为与第一种观点没有质 ,并且也不能减少当事人的讼累。将前置行政行为作为证据审查,其审查标准同样可以参照非诉行政执行案件,只要不存在明显缺乏事实或法律依据等明显违法并损害当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158397.html -
了解详情
》虽然有了拓宽,其第十二条规定:与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其它组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。该解释对原告主体资格作了一个 ,应认为具有提起撤销判决的法律上利益。民众诉讼虽然有利于维护公共利益,但因法律上有规定而有其局限性。该案例即被认定欠缺诉的利益且无法律依据而被排除于 ...
//www.110.com/ziliao/article-158375.html -
了解详情
包括法律、法规赋予该执法权的组织和个人)作出,而且该执法机关应有明确的管辖权,这种管辖权不但应有法律、法规的依据或授权的文件依据,而且行政机关应以明示或默 羁束程序往往构成程序违法,行政行为应予撤销或确认违法;由于行政事务纷繁复杂,特定条件下法律亦允许行政机关自行权衡并选择行为的步骤、顺序和形式,此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-158040.html -
了解详情
依据 为题予以报道,认为该司法解释为各级人民法院目前正在探索的行政案件处理新机制提供了法律依据。行政诉讼协调机制与撤诉是什么关系?《撤诉规定》解决了司法实践 载体,赋予了协调结果以相应的法律效力,但是行政诉讼协调机制并非只以撤诉的结案方式表现出来,还可通过判决、协调笔录、和解协议、行政行为撤销或改变的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158010.html -
了解详情
的行政行为法院不予撤销即不会自行失效。即使民事争议有了解决的结果,但如果还存在与此解决结果相悖的且具有法律效力的行政行为的情况,那么,这种民事争议 。以举证责任为例,在行政诉讼过程中被告行政机关对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,并且在诉讼过程不得自行向原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157959.html -
了解详情
要在行政审判中体现这一立法宗旨,必须做到正确的利益衡量。 2、在行政审判中应用利益衡量具有法律依据。2000年颁布的最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 不应被拆迁等;二是行政行为是出于社会公共利益考虑的,但在程序上存在瑕疵,如违反法律规定等,依照行政诉讼法属于应当撤销一类,但如果真的判决撤销, ...
//www.110.com/ziliao/article-157887.html -
了解详情