故刑事诉讼中毋庸置疑必须强调基本人权的保障。 但是,刑事诉讼中的基本人权保障又不同于我们传统意义所指代的基本人权保障。毕竟以广义论之,基本人权可界分成实 做到有理有据,那自然应该用证据说话,即获得各类充足证据。这其中,被害人和被追诉人刑事调查系被害人、被追诉人积极主动搜集证据来维护自己利益;私个体刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-904045.html -
了解详情
程序简化及期限缩短。 1.速裁程序在侦查阶段的适用。有学者认为,由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无须过多简化,但至少应就 或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪嫌疑人、被告人将自身涉诉案件提起转化为刑事简易程序、普通程序以及上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-825211.html -
了解详情
程序简化及期限缩短。 1.速裁程序在侦查阶段的适用。有学者认为,由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无须过多简化,但至少应就 或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪嫌疑人、被告人将自身涉诉案件提起转化为刑事简易程序、普通程序以及上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794973.html -
了解详情
程序简化及期限缩短。 1.速裁程序在侦查阶段的适用。有学者认为,由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无须过多简化,但至少应就 或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪嫌疑人、被告人将自身涉诉案件提起转化为刑事简易程序、普通程序以及上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-785594.html -
了解详情
程序简化及期限缩短。 1.速裁程序在侦查阶段的适用。有学者认为,由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无须过多简化,但至少应就 或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪嫌疑人、被告人将自身涉诉案件提起转化为刑事简易程序、普通程序以及上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-771204.html -
了解详情
程序简化及期限缩短。 1.速裁程序在侦查阶段的适用。有学者认为,“由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无须过多简化”,但至少应 或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪嫌疑人、被告人将自身涉诉案件提起转化为刑事简易程序、普通程序以及上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-738372.html -
了解详情
程序简化及期限缩短。 1.速裁程序在侦查阶段的适用。有学者认为,“由于侦查阶段承担了调查取证、抓捕犯罪嫌疑人的重任,其程序无须过多简化”,但至少应 或者没有完全保证其享有法律规定的法律援助,使其未能行使基本诉讼权利的,法律应该赋予犯罪嫌疑人、被告人将自身涉诉案件提起转化为刑事简易程序、普通程序以及上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-738131.html -
了解详情
经过反复查证核实,才能采用。 一、我国现行的《刑事诉讼法》中,对犯罪嫌疑人的权利保障显得有些不足 (一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人不享有沉默权,而且要对 法定效力。在法庭调查程序上,犯罪嫌疑人必须接受公诉人、审判人员的讯问,被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人的发问,与其他证据形式也不存在实质性 ...
//www.110.com/ziliao/article-509024.html -
了解详情
美国。⑸美国一开始对非法证据持严格予以排除的态度,违反联邦宪法的强制性要求,侵犯当事人宪法权利的,所收集的证据(包括毒树之果⑹)应当一律排除 规定了人民检察院审查案件时讯问犯罪嫌疑人和听取辩护人、被害人及其诉讼代理人意见的程序,有关人员可以充分利用上述规定,在侦查和审查起诉阶段及时提出排除有关非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -
了解详情
上的侵权之诉,即使侵害人承担了行政或刑事责任,被侵权人仍有权向法院主张自己获得民事赔偿的权利。民事救济权利的实现,既是对被侵权人利益的平复 自身的隐蔽性和特殊性,责任追究难度大,行为人往往能够规避风险。 1.行为隐蔽,被害人不易察觉,侦查难度大 侵犯公民个人信息罪的客观方面表现为将合法持有或窃取的公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-468041.html -
了解详情