。在案中被告人Johnson被指控犯有威胁证人罪。Johnson认为控诉方应当排除合理怀疑地证明他基于导致或引诱证人从正式程序中收回证言或记录、文书或其他别的物证的 都不得缺乏这两方面的内容。在刑事诉讼中,到底由谁来承担犯罪表面成立的证明责任?这就取决于证明责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-154498.html -
了解详情
责任,从而使欺诈主体逃避了责任和必要的惩罚。 第三、法院在审理案件的过程中,即使怀疑有诉讼欺诈的存在,也难以有充分的证据证明。尤其是减缩法院依职权 实施的犯罪行为本身在构成要件中具有决定性的地位。行为人只要实施了伪造证据,向法院提起虚假的民事诉讼的行为,情节严重的即构成犯罪。相对于诈骗罪而言,诉讼欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-149608.html -
了解详情
原则性规定。何为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大,最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第168条又作了明文规定。其中把争议不大规定为是指当事人对 解释为:是指当事人对案件是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧,或虽有原则分歧,但没有充分理由或一定有效证据来证明的案件。当然,这还有待于庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-149422.html -
了解详情
,倘若无公正,效率即失去意义。一般而言,司法的理念是公正优先,兼顾效率,但对于民事诉讼,则采取优势证明标准,突出的是效率。尤其是针对简易案件,更没有 而未予适用、未经审批自行转化适用程序、无正当理由超审期限等,列为错案责任追究范围,以违反审判纪律加以惩处。只有这样,才能保证司法公正。 总之,扩大简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-149371.html -
了解详情
前注3,第377页;而在普通法法系国家,就历史的角度而言已经证明,公开的司法异议可能会作为勇敢的司法独立的一种难以应对之工具而起作用。一般参见, 了本文的陈述,尽管似乎已证实这些规定在实践中并不经常被适用。除了检察官替代利害关系人提起民事诉讼的广泛权力外,法院本身或其院长在特定情形下也可提起诉讼或上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
诉讼法(试行)》草案中本已写入了人民检察院参与民事诉讼的条款,但由于检察系统内部意见不统一,出于惟刑事论的思想,认为检察机关人力不足,无瑕顾及民事监督 的公正性。除此之外,检察机关不应任意扩大调查取证的范围。因为在民事诉讼中,行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任都由当事人承担,法院只是在当事人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
了某一领域内某些人的共同利益。当公益团体的成员受到违法行为侵害时,公益团体作为成员利益的代表人,有权亦有责任为维护成员的利益,向法院提起 的,它作为国家法律监督机关,具有维护国家利益,社会公共利益的职责,是最佳的公共利益代表人。 五 结语 在民事诉讼的理论由制度分析转向行为分析时,虽然可以更加注重法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-132540.html -
了解详情
实践在很大程度上过度渲染了检察机关参与民事诉讼的必要性与迫切性。试验者没有能从检察权的属性、界限及其与其他司法权能的关系中寻找并证明其合理性和存在的价值, 制度是基于人类社会解决公共利益维护的需要而产生的一种特殊的诉讼制度。但是,若要在制度上规定检察机关承担提起公益诉讼的责任,那么从西方主要国家的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-61868.html -
了解详情
权利。例如,一方当事人提出主张时,另一方有反驳对方提出的主张的权利。一方提出证据证明时,另一方有提出反证的权利。不能只给予一方提出主张、陈述的机会, 诉讼法学》,中国政法大学出版社1994年版,第241页[3] 张卫平:《论民事诉讼中失权的正义性》,《法学研究》1999年第6期[4] 毕玉谦:《〈最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -
了解详情
,D1与D2相互指责,法院裁定由D1承担事故责任。在此情形下,胜诉的被告D2有权从P处获得诉讼费用补偿,因为他没有过失而原告却向他 民事司法改革》,法律出版社2000版, 第390页。 [英]Adrian A.SZuckerman :《英国民事诉讼的改革》,叶自强译,载梁慧星主编:《民商法论丛》第6 ...
//www.110.com/ziliao/article-25196.html -
了解详情