体制的进一步完善提供有益的经验与思路。在中国的宪政体制中人民法院的角色是什么，在宪法实施中人民法院应发挥什么功能，法官如何履行遵守和执行宪法的义务，在 上的“解释”活动，并通过这种活动发现可能违宪的法律、法规等规范性文件。因为法官在执行宪法的过程中首先需要以宪法为依据判断审判中可能适用法规是否符合宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4472.html -了解详情
委员会行使着奥地利、西班牙等国家宪法法院的职权，但是它的组成人员与其说是法官，倒不如说是政治家更为确切。其次，尽管美国联邦最高法院和法国宪法委员会都行使 却减小了自己的行动圈子，因为它宣布自己的管辖范围窄于1789年司法条例中国会所作的规定。法国宪法委员会进行所谓“抽象的原则审查”或叫预防性审查。各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-4271.html -了解详情
对宪法适用的规范限制，集中宪法适用权，选任高素质的法官来适用宪法等手段可以解决。关于宪法私法化在中国的必要性，李忠、章忱两位学者在他的“司法 ”的途征――违宪审查，还有保证“社会宪法”实施的私法化途征――宪法私权诉讼。在中国当前难以建立宪法委员会和进行违宪审查的困境下，把“政治宪法”与“社会宪法”分而 ...
//www.110.com/ziliao/article-4147.html -了解详情
一问题，许多有识之士提出了”精英战略“，［2］最高人民法院肖扬院长则进一步指出”‘法官不是大众化的职业，应当是社会精英’，是非常有道理的。“［3］法官 一世纪九十年代末已经处于停顿、徘徊时期，中国司法改革处于“攻坚”阶段，“司法体制，特别是法官制度已成为中国司法改革能否深入进行的关键之一。”［11］而 ...
//www.110.com/ziliao/article-3169.html -了解详情
如果现代主义仅仅以本身就值得争议的“破坏性”来否定后现代思潮对现代社会，包括对中国这样的处在现代化进程中的社会的作用，那么现代主义就有维护既得利益的嫌疑。 后现代法学可能阻碍中国法制现代化的命题是一个很难成立的命题。因为法制不是法学家的产物，而是人民的社会生活的产物，所有的法律工作者――法官、检察官、 ...
//www.110.com/ziliao/article-3051.html -了解详情
从而使自己的法律决定不仅符合法理，而且符合情理；而在法制并不发达的我国，法官和其他法律职业者则更愿意机械地看待法律，“死抠”法律条文。例如在1999年 敢依据法律的原则办案。类似情况，还有人身伤害类案件中的精神赔偿问题等。中国法官和法律职业者对待法律的态度尽管不一定是“科学”的自觉意识的产物，但绝对与 ...
//www.110.com/ziliao/article-2961.html -了解详情
1994年版，第248－253页。 24 苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版，第61页。 25 如“不当得利”和“无因管理之债 多样不一而足。作为正式刑法制度与非正式制度的连结点，地方干部、公安人员、检察官及法官起到了重要的制度勾通和交流功能”29. 30 余子明 、贾力：《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-2694.html -了解详情
上的宪政。由此出发，就派生了“宪法本身不具有可操作性”的事实特性。所以，在中国的改革进程中，法学界曾经热烈讨论的“宪法司法化”只不过是个缺乏法律社会学基本常识 ，社会组织的自为性和自治性特点十分明显。在中国，“人在单位”，自然人是要服从“单位”的。推而广之，法官首先是要服从法院的，检察官也首先是要服从 ...
//www.110.com/ziliao/article-2574.html -了解详情
的日益深重，美国式的联邦制作为解决危机的方案逐渐得到宣扬。 1894年孙中山在美国檀香山创建中国近代第一个具有政党性质的政治组织——兴中会时，就提出了“驱除鞑虏，恢复中华， 、浙宪规定由议会同意或选民选举产生的方法，若在当时的中国实行，则利少弊多。法官独立已成为世界通例，尤宜使之超然于政治竞争之外，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-2317.html -了解详情
从中世纪的思想者们关于法律应当至上并且高于国家本身的流行观点出发，英国的法官们发展出一种英国式的法律至上原理，这就是法律约束国王。后来，柯 1999年修订再版）。 [48] 参见夏勇《人权概念起源--权利的历史哲学》（中国政法大学出版社，2001年修订版），第88-116页，169－170页。 [49 ...
//www.110.com/ziliao/article-944475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务