上排除了限制人身自由的行政处罚权,明确规定限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使,不能集中。这种制度安排体现了现代法治的精神和原则。 2.关于行政处罚权 的行政监督检查权和行政强制措施权利?如果都要调整,为什么国务院的批复中未明确规定?另外,是不是只能集中按照简易程序进行的行政处罚权,而不宜集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229273.html -
了解详情
所指的是真理的绝对性和相对性,而不能把它们机械地分割或将它们看作两种不同的真理。 按照我国哲学界的通说,绝对真理或真理的绝对性可以从两个 认定一般可能会达到与实体真实相一致。{19}(P.133) 2.坚持客观真实的必要性 为什么在诉讼中必须坚持客观真实?其理由在于: (1)坚持客观真实,是实现实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
是犯罪,更不能用刑罚惩罚,而应该采用行政等其它手段来处置,只有这样才能做到准确打击犯罪,保护人民,才符合罪刑法定原则。德国刑法学家耶林说得好:刑罚 二曰:适应性大、便于司法机关打击犯罪。自始至终参与刑法起草工作的高铭暄教授在解释为什么有不少条文在叙述犯罪构成时,用了情节严重等比较笼统的词汇的原因时说, ...
//www.110.com/ziliao/article-228719.html -
了解详情
不自证已罪原则。并且,持刑事追诉说的论者也不能解释,为什么立法者一定要追究交通肇事者不配合刑事追诉的行为,而不追究故意杀人、盗窃等其他犯罪者的此类 在报告义务上。作为迅速恢复社会秩序的需要,发生交通事故后报告公安机关或者执勤交通警察固属必要,但如果将其视为禁止逃逸而必须履行的义务,那么会产生如下问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
司法者具有一定的适用解释法律的权力但又认为这种权力必须受到一定的限制、不能超越必要的限度侵蚀立法权,而法官能否通过适用解释法律来填补漏洞、也就是立法 司法者基于一种被认可的规则而做出的自由裁量。⑨ 只是,何谓当然解释? 当然解释为什么就是当然的仍是一个问题。 对此,陈兴良教授认为,当然解释是指《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-225368.html -
了解详情
刑法典的条文作形式主义的解释, 当然不能使肯定说具有较强的理论说服力, 所以,肯定论也试图从应然的角度解释婚内强奸为什么应该认定强奸罪。从应然的 行为上, 强奸罪的刑事责任甚至罪名也就只能和伤害罪等量齐观了。而这种假设不成立, 社会性秩序的存在是客观的, 也正是因为强奸罪侵犯妇女性权利的同时, 还侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-224018.html -
了解详情
诉讼法的具体规定,一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但仍缺乏系统性和完整性,不能满足司法实践的需要。证据是程序正义通向实体正义的桥梁,当刑事诉讼程序中 因此,律师在办案过程中有什么法律风险,其实是明知的,尤其是刑事律师,为什么律师敢冒风险,其一说明律师在履行律师法赋予的职责,为接受委托的当事人提供法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-222624.html -
了解详情
。法律能接受逆防卫这样的心理学意义吗? 要正确发挥正当防卫的心理效果,我们必不能违背世俗社会的一般看法:不法侵害失于正义,急迫防卫立于正义,即使过当也总是 逆防卫者的命运,既然正当防卫都被认为是实证效果上不可肯定的,那么逆防卫理论为什么还要冒险诱惑那些可能处于更危险境地的人呢?所以,奇怪得很:逆论会比 ...
//www.110.com/ziliao/article-218850.html -
了解详情
的最高价值,是能够无条件地进行承诺的。例如,抢劫犯以儿童的生命相要挟时,警察或者其他人给抢劫犯提供的承诺中可以侵害社会利益(当然,这种强制的承诺最终是无效 直接定故意杀人罪 。是不能用共同犯罪理论解释教唆、帮助他人自杀的行为,因为自杀本身不是犯罪,但是,既然自杀本身不是犯罪,为什么不是犯罪的自杀的教唆 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -
了解详情
逻辑。尽管他们能够有效动员人们为应然的政府而斗争,却不能解释各个国家的斗争结局何以相去甚远,为什么有的国家付出了比别人多得多的生命与鲜血却迟迟建立 ,并打击除自身收取保护费外针对自己及其他社区居民的犯罪活动(某种意义上扮演了警察的角色)。[28]固定匪帮显然比黑帮具有更大的共容利益,毕竟前者是其领地 ...
//www.110.com/ziliao/article-203023.html -
了解详情