公司法人代表应承担的责任和义务 -法学论文搜索

《律师法》与律师执业

，除律师之主体外，还包括有企业法律顾问、基层法律工作者、法律援助人员，其中律师又包括公司律师、公职律师、军队律师等。为消除律师法乃律师之法的错误律师必须加强学习，提高自身素质。新律师法以命令性规范和禁止性规范完善了律师的义务规定，并规定了违反规定应承担的责任，更要求广大律师加强学习，提高素质，防止触 ...

//www.110.com/ziliao/article-139541.html -了解详情

试论国家赔偿中精神损害救济制度的完善/刘立军

国家赔偿中精神损害救济是指国家机关及其工作人员违法执行职务行为侵犯相对人的合法权益，造成其精神损害，应承担金钱赔偿，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉等精神补救某种程度上讲，国家机关与民事主体权利义务具有一定的对等性，国家侵权责任承担方式与民事侵权责任承担方式也应在立法和实践上实现统一。无论是民事侵权行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-25205.html -了解详情

由封闭走向公开——关于商事信用的若干理论思考

的特定身份相联。在古罗马法时代，信用只专属于部分自然人，法人和不完全人格的人和无人格的人不具有信用。[2]（P512-528）就商事信用而言，商事及信息使用人对个人隐私的保密义务，凡泄露个人信用信息、超范围使用个人信用信息以及擅自修改信息或降低个人信用信息的均应承担相应的法律责任。3.本人授权使用与 ...

//www.110.com/ziliao/article-17078.html -了解详情

中国商法的立法模式再研究

依《消费者权益保护法》获得救济。作为民事主体的消费者仅承担过错责任，而作为商品生产者和销售者的商事主体则应承担严格责任（无过错责任）。但是应当看到，“王海类人的实证标准，法制现代化的历史运动首先就表现为法律形式主义的扩展与广泛即法律的普遍性与专门性（即以权利和义务产生的方式界定的法规是从特定团体成员 ...

//www.110.com/ziliao/article-14838.html -了解详情

反垄断法的主体制度研究

的哪些行为进行规范，这些主体如果不遵循反垄断法设定的行为规则，应承担哪些法律后果的问题。本文试图从经营者、特定职业者和特定职业者组织体、行业协会、政府及其所属部门等》立法时借鉴。在我国，协会承担一定的反垄断的自律义务也有先例可循，如《证券法》就授权证券交易所对上市公司进行指引就属于同类规范。我国也可 ...

//www.110.com/ziliao/article-11613.html -了解详情

股东知情权的限制与保障——以股东查阅权为例

的限制。第一，股东查阅权的行使不应泄露公司的商业秘密。由于所有权与经营权的分离以及公司法人财产权的独立性，公司内部形成了公司、股东、经营者三方相对独立信息负有保密等义务。如若违反此等义务，在检查的过程中未依法履行职务或者利用职务便利获取非法利益的检查人应承担相应的民事、行政或者刑事责任。对于给公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-935517.html -了解详情

股东知情权的限制与保障——以股东查阅权为例

的限制。第一，股东查阅权的行使不应泄露公司的商业秘密。由于所有权与经营权的分离以及公司法人财产权的独立性，公司内部形成了公司、股东、经营者三方相对独立信息负有保密等义务。如若违反此等义务，在检查的过程中未依法履行职务或者利用职务便利获取非法利益的检查人应承担相应的民事、行政或者刑事责任。对于给公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-545332.html -了解详情

刑法概念的重新界定及展开

责任这一概念是源于对德日刑法中的责任一词的误读。当前，我国刑法学界对刑事责任一词也还存在法律后果说、刑事义务说、否定评价说、刑罚处罚说、法律情况下，伴随何种主观或其他因素即被认定为犯罪，即规定应承担受到起诉或惩罚责任的行为及其应受何种惩罚的法律的总和[17]。我国也有不少刑法学者以刑法规定的内容为 ...

//www.110.com/ziliao/article-519203.html -了解详情

我国侵犯公民个人信息犯罪的治理

过投诉或者提起过诉讼。无法确定哪些机构应承担责任、无法确定向什么机构投诉或者以谁为对象提起诉讼、无法获得有力的证据、投诉或者诉讼成本过高等是导致大国家机关及其工作人员以及准公权力机构及其工作人员是犯罪主体的重要组成部分。国家机关应否承担刑事责任和如何承担刑事责任历来存有疑问，准公权力机构是垄断性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-468041.html -了解详情

我国侵犯公民个人信息犯罪的治理

过投诉或者提起过诉讼。无法确定哪些机构应承担责任、无法确定向什么机构投诉或者以谁为对象提起诉讼、无法获得有力的证据、投诉或者诉讼成本过高等是导致大国家机关及其工作人员以及准公权力机构及其工作人员是犯罪主体的重要组成部分。国家机关应否承担刑事责任和如何承担刑事责任历来存有疑问，准公权力机构是垄断性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-467853.html -了解详情