理论和实践有所裨益。 一、第三人侵害债权的理论基础及其对侵权构成的特殊要求 劳动合同在本质上是一种债权性合同,合同签订后,当事人之间产生债权性的权利义务 说、债权不可侵犯性说、债权行使和债权保护说以及侵害债权是债权物权化的结果{1}等等观点。上述观点的共同特征在于立足于债权是一种权利,试图从债权的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-253610.html -
了解详情
其内容,这实际上造成了公众福利的损失[5],这在某种程度上是与版权制度增加社会福利的功利主义目标相矛盾的。尽管版权制度将作品财产化存在这一缺陷,由于媒体 几乎很少成为这一制度中权利或者义务的直接行使者或者承担者。一个事实是:在美国在上个世纪90年代之前,几乎没有针对个人的版权侵权诉讼出现。(注:美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-249659.html -
了解详情
作用在于划定个人意思所能独立支配的范围。个人的意思支配三个对象:其本人、无自由意思的自然、以及他人。于是就可以产生三种基本的法律关系,第一种是人自出生就拥有的权利,在 用益权与限制的人役权,用益权包括物上用益权、权利用益权与财产用益权三种,其中物上用益权又包括林木采伐权、采矿权与农地使用权等;限制的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247454.html -
了解详情
清算的情形,吸引投资家注资、管理者创业的一定是对企业所持有的共同的美好愿景。显然,清算估值法是反事实(contrary-to-fact){7}(P83)甚至是 B的清算优先权利后,如果公司财产仍有剩余,B有权按照将其优先股视为转换为普通股基础上的持股比例,与普通股股东分享剩余收益。[11]由此使企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247028.html -
了解详情
人格混同突出表现为以下三种情况: 第一,一人组成数个公司,各个公司表面上是彼此独立的,实际上在财产利益、盈余分配等方面形成为一体,且各个公司的经营 责任。债权人直接向股东提出请求时,并不排除公司对债权人应负的责任,也并不意味着公司的责任完全转化为个人的侵权责任。 (三)责任形式 对于因公司人格混同而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-244983.html -
了解详情
,亦不能以继承方式予以处置,公职人员与政府之间的雇佣合同因而就不属于《基本法》第一百零五条意义上的财产。 同时,《基本法》第六条和第一百零五 1963年版,第242页。 [4] 根据2004年《中共中央修改宪法部分内容的说明》,这两个概念的共同之处是为了公共利益需要,都要经过法定程序,都要给予补偿;这 ...
//www.110.com/ziliao/article-244705.html -
了解详情
在承担连带责任的基础上是共同危险行为人的相同过失,与行为人危险行为的共同。共同危险行为人承担是可以免责的民事责任。我国法律应当规定侵害他人财产的共同危险行为。 说。该学说认为,择一的因果关系,是指数个人的行为均有可能导致结果发生,但究竟何人的行为与结果有因果关系,并不明确。共同危险行为中因其只有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-244471.html -
了解详情
和日本的透视理论应运而生。时至今日,该原则已为 两大法系所共同认可,理论上统称为公司人格否认原则 (蔡立东《公司人格否认 》,梁慧星主编《民商法论丛》 的行为。尽管公司在法律上是独立的经营实 体,有自己的特殊利益,但由于法人代表与公司之间存在着支配关系,法人代表极可能强行 将财产转移至自己控制的另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-244452.html -
了解详情
年历赠送他人。20 如果从传统的共同侵权理论来看,对于这类案件数被告构成共同侵权,应该争议较少。主要的原因是,通过合同关系被告之间的主观意思和侵权行为密切 相比,知识产权的共同侵权行为较多,而且有着自身的特点。 知识产权的保护范围的法定性是知识产权的另一重要特点。有形财产的保护范围在法律上是不需要明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-244429.html -
了解详情
人的新允诺,因为立约人对受约人的允诺不可能同时构成对并非共同受约人的第三人的允诺,允诺与受约人相连,因此,在受约 (2001) , edited by Peter Kincaid, p.109. [20]在康德看来,合同是两个人联合意志的行为。它包含意志的四个法律行为:两个是准备行为,即提供和接受,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-243338.html -
了解详情