确定是否暂缓起诉。但在我国现有条件下,只能建立针对未成年犯罪嫌疑人的暂缓起诉制度,不宜扩大适用范围,以贯彻对未成年人教育、感化、挽救的方针。 二、不公开 、最大限度地防止未成年犯罪嫌疑人受到司法机关的不当追诉。近、现代刑事诉讼的本质就是要解决在追诉犯罪过程中国家权力与公民个人权利之间的冲突和平衡问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151249.html -
了解详情
公民的人权也很难得到保护。因为强大的公权力很容易使个人的权利受到侵害而得不到保护。在我国文革动乱时期,国家元首、政府部长、元帅将军、学界泰斗 )刑事辩护制度有利于公安司法机关维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人正处于被追诉的地位,其人身自由受到限制,不能全面深入地了解案情, ...
//www.110.com/ziliao/article-150686.html -
了解详情
的法律规范统一问题。 在我国现行的法律框架下,由于公安机关的行政权、侦查权分别由相关的行政法律法规与刑事诉讼法律加以规范,二者之间泾渭分明。尽管《警察 月)之后向法院提起行政诉讼。 2.犯罪嫌疑人的权利救济。在理想的刑事诉讼程序中,犯罪嫌疑人的权利可以通过刑事诉讼程序本身的设置,如非法证据排除等程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-150025.html -
了解详情
行为作斗争这表明了我国的刑事诉讼的目标主要是惩罚犯罪,保障社会秩序,刑事诉讼当然地具有了保障实体法实施的这一工具性价值,在个人权利和国家以及社会的 目标应当是使国家、社会利益与嫌疑人的利益实现大体的平衡 [①],更何况是在这种个人与国家对抗中个人力量与国家力量存在着天然差距的情况下,政府可能才是潜在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
来防止超期羁押。因而取保候审的适用对保障犯罪嫌疑人的人权,避免超期羁押具有重要意义。但事实上由于我国刑事诉讼法中关于取保候审的规定存在着从设计理念到 后,应该严格遵守法律规定的取保候审期间的义务,不得妨害诉讼活动的正常进行。取保候审一方面保障了犯罪嫌疑人的权利,但另一方面犯罪嫌疑人脱离了公检法三机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149179.html -
了解详情
,我以为还是有失偏颇。 我国刑事诉讼法把犯罪嫌疑人的供述和辩解规定为刑事诉讼证据种类之一,实践中犯罪嫌疑人的供述也是构成刑事证据体系的重要组成部分,且在某些 配合作用。 五、 主动与被动 法律以授权性规范确立犯罪嫌疑人的沉默权,一项诉讼权利的行使与否,有犯罪嫌疑人按其内心决意权衡利弊后,做出对其有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147402.html -
了解详情
的提法。对此,笔者不免心生疑问:刑事诉讼中的会见权究竟是律师的权利,还是被追诉人的权利?可以说,揭示会见权的内涵与本质,是深入探讨会见权 的一审判决确认被告娄底市公安局在审查起诉阶段不许可原告廖建华律师会见犯罪嫌疑人的具体行政行为违法,湖南省高级人民法院终审维持原判。学者认为,这一案例开创了律师会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
开示原则,也有利于推动检控方积极开示证据。 但是,双向开示并不等于对等开示。在我国刑事诉讼中,控方对刑事案件拥有侦查、审查、退查、自查等广泛的司法权力及保障措施,其搜集的证据也往往构成案件真实的主要基础,而刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人绝大多数被剥夺、限制人身自由(尽管修改后 ...
//www.110.com/ziliao/article-146099.html -
了解详情
由人民法院享有行使,取消了原诉讼法中免于起诉制度。旧的免于起诉制度赋予了检察院在审查起诉后,有权做出有罪宣告的免于起诉的权利,这实际上是未经法院审判而由 确属愿意坦白交待、检举揭发的犯罪嫌疑人,仍给予法定的从宽出路。两者结合,既尊重了相关国际文件的准则,也体现了我国刑事诉讼法律的内在精神。 第三,确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
受到很大限制,即使有权聘请律师,现行我国法律对律师在刑事诉讼中调查取证等权利仍然存在诸多限制。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位与控诉机关地位的不 了法治精神》。后来最高人民法院提审刘涌又对其改判死刑。 ④樊崇义:《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国人民大学出版社2001年版,第318-319页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140439.html -
了解详情