,侵犯到人身,因而应当认定为抢劫罪。我们不同意这种观点。因为,抢劫罪的暴力是行为人故意地用来作为强行占有财物的手段的。这种暴力的施加对象是他人的人身;而抢夺的 )的牵连,如果抢夺侵犯的财物数额尚不构成犯罪的,按照过失致人重伤罪或过失致人死亡罪从重处罚;如果抢夺行为本身也构成犯罪的,应从一重罪定罪处断, ...
//www.110.com/ziliao/article-221757.html -
了解详情
,如果抢劫行为具有多次抢劫、抢劫数额巨大、抢劫致人重伤、死亡等严重情节的,就构成抢劫罪 中的加重处罚情节而不仅是构成抢劫罪而已了。 另外,两者的 了行为人主观上 具有公然向社会社会公德挑战向社会成员应共同遵守的社会秩序挑战的故意,行为人寻衅滋事强拿硬要、占用公私财物的行为同扰乱社会秩序的结果之间有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -
了解详情
证据证明犯罪嫌疑人张某某以伤害他人身体为主观故意,指使刘某等人打伤被害人鲁某某的犯罪事实,但被害人经鉴定为轻微伤,不符合《刑法》第234条之 区分首要分子和积极参加者,对首要分子、积极参加者、一般参加者均应以寻衅滋事罪定罪处罚。但是,聚众斗殴必须有造成斗殴,妨害社会管理秩序的现实危险;聚众型随意殴打 ...
//www.110.com/ziliao/article-203063.html -
了解详情
是一种犯罪行为,司法部门在定性的时候就势必需要清楚被告人的过当究竟是出于故意还是过失,否则就违背了刑法主客观相统一的基本原则,更不可能真正做到罪、 不足以成立防卫过当,即不符合应当追究刑事责任受到刑罚处罚的条件。以此观之,防卫对不法侵害人造成轻微伤符合正当防卫限度标准的这些要求自不待言。至于轻伤,正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-175212.html -
了解详情
从防卫过当的构成要件、性质作出分析,得出防卫过当主观方面只能为间接故意的观点,同时指出了“明显超过必要限度”造成重大损害的伤害程度应当为“重伤”以上。 成立防卫过当,即不符合应当追究刑事责任受到刑罚处罚的条件。以此观之,防卫对不法侵害人造成轻微伤符合正当防卫限度标准的这些要求自不待言。至于轻伤,正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-172853.html -
了解详情
保护站, 但由于没有具体的法律条文为依据, 保护站的同志也只能看着伤害动物的人为所欲为。国家级保护动物的命运尚且如此,那么普通动物如家养动物、畜牧动物、实验 、有效地予以刑事处罚,才能起到较好的威慑和预防作用,才能有效的打击犯罪、发挥刑法保护社会之机能。如《美国模范刑法典》规定,行为人故意地或轻率地使 ...
//www.110.com/ziliao/article-160891.html -
了解详情
是一种犯罪行为,司法部门在定性的时候就势必需要清楚被告人的过当究竟是出于故意还是过失,否则就违背了刑法主客观相统一的基本原则,更不可能真正做到罪、 不足以成立防卫过当,即不符合应当追究刑事责任受到刑罚处罚的条件。以此观之,防卫对不法侵害人造成轻微伤符合正当防卫限度标准的这些要求自不待言。至于轻伤,正如 ...
//www.110.com/ziliao/article-156129.html -
了解详情
危害。很显然,如砖块、椅凳、烟缸等物体与刀、枪、棍、棒一样,都能致伤、致死他人,都可以认定为械。聚众斗殴是行为犯,持械也是行为之一,持即拿着、 斗殴,但在斗殴中,某个参加者为报私仇,趁此将对方某个斗殴参与者杀死。那么只能对该人以故意杀人罪直接定罪,其他人则按所触犯罪名处罚。 作者:湘东区人民法院林建华...
//www.110.com/ziliao/article-144007.html -
了解详情
而不能以劫夺被押解人员罪定罪处罚的,主要基于一个基本考虑,就是被押解人员事先必须已经在押。劫夺行为是发生在被押解人从一个关押场所转移到另一个关押场所 本案被告人在案发现场,当场抓获的犯罪嫌疑人。结合笔者1、2两点中对本案被告人主观故意的分析和对犯罪罪状的分析,所以认定本案被告人构成劫夺被押解人员罪是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140953.html -
了解详情
义务;驾驶汽车不慎撞倒行人,致使行人发生生命危险者,负有防止其因伤致死而采取必要措施之义务;追人而使之溺水者,负有救护之义务;相反,如果是他人翻覆 也仅构成交通肇事罪一罪,无论如何不能再构成一个间接故意杀人罪,否则就有“过分扩张处罚范围之虞”。(注:在“处罚不真正不作为犯罪违反罪刑法定原则”的疑问尚存 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情