美国的执行官员,只是这项命令通常是由执行它的同一个法官作出的;他可以在刑事诉讼中主动搜集证据,这时他相当于治安法官;他可以主动介入民事争议和行政 页7。 [35] 1992年10月起,我国在许多省市法院进行刑事审判方式试点改革,在最高法院的监督下实行盎格鲁美利坚的控辩模式。 [36] 每个地方法院都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-171851.html -
了解详情
的证据标准,显然是不合时宜的,也是没有必要的。提起公诉也并不意味着案件的终结,检察机关只要在刑事诉讼中尽力量发挥了职能作用,有理有据地提起了公诉 能仅仅是辩解或怀疑。 (二)确立检察官内心确信的主观性证据规则 1、刑事诉讼活动的客观规律性要求改变客观真实性在我国刑事诉讼中的基础地位。根据现行法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-166851.html -
了解详情
则不能进行调解。然而,可喜的是,在我国的司法实践中已经出现了对刑事公诉案件进行调解的新动向:一些地方的检察机关已经尝试进行了被害人与犯罪嫌疑人 没有确立,被害人在刑事诉讼中的切身利益往往难以获得有效保障。因此,要重视对被害人的物质赔偿和补偿。 2.从主体性理念出发,赋予被害人和加害人诉讼主体地位及相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-152455.html -
了解详情
法律规范予以确定;⑵法律首先推定任何人无罪,宣告任何人无罪的法律地位;⑶在刑事诉讼程序中,发现有人涉嫌犯罪,国家司法机关负有收集证据、提供证据、证明案件事实的 (后果现无明确规定)。 (二)司法实践中的问题 1.自证其罪的做法较为普遍。侦查、检察及司法机关往往先入为主,当然地认为犯罪嫌疑人、被告人进门 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -
了解详情
,就是犯罪嫌疑人、被告人承担非法取证行为存在合理怀疑的举证责任,控诉方(公安机关和检察机关)应当承担排除合理怀疑的举证责任。这与英国、俄罗斯及我国台湾地区 中,还可能涉及纪检监察机关获取的书面陈述在刑事诉讼中的运用问题, [25]以及日益兴起的私人侦探获取的陈述在刑事诉讼中的使用问题。笔者认为,既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
应推定构成贪污罪。 2002年,王某在任某国有公司总经理期间涉嫌贪污行为,被检察机关立案侦查。经查后发现,1998年王某曾与财务人员将一批白条子撕毁 生命线。 三、反驳可以有利于保障被告人的诉讼权利。在刑事诉讼中,公诉人往往处于优势地位,而被告人往往处于劣势地位。在作出不利于被告人的推定后,如果不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-63088.html -
了解详情
实现司法目的的惟一途径。试想如果失去了这种程序规则,将会导致什么样的法制状况。作为法律监督机关的检察机关,违法办案是不允许的,任何迁就、姑息违反程序的现象, 的便是通过完善立法来加强律师的交涉力。就目前的立法现状看,一方面要提高律师在执业中尤其是刑事诉讼中的诉讼地位,增加其相应的权力。如取证权、质证权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25719.html -
了解详情
的国家则认为,国家于此当中也存在不利益,所以国家也有权提起再审程序,如德国刑事诉讼法理论认为,检察机关具中立性质,其为有义务维护法律之公家机关,因此 理解。,有人认为应以"无过失"为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
任何问题会招致或可能招致举报人、协助人的姓名或地址被披露,任何人无须回答任何问题。任何民事、刑事诉讼中,如果作为证据的材料中载有举报人、协助人姓名可能使其 的比较,实质上也是提出了对我国各级人大立法机关、政府领导机关和司法检察机关在今后工作中的努力方向和基本要求。本文的基本结论是:鉴于香港和内地的反贪 ...
//www.110.com/ziliao/article-19455.html -
了解详情
的国家则认为,国家于此当中也存在不利益,所以国家也有权提起再审程序,如德国刑事诉讼法理论认为,检察机关具中立性质,其为有义务维护法律之公家机关,因此 理解。,有人认为应以“无过失”为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情