层次化。法官职业化在于追求规则之治,旨在使法官具有同质性,以共同的思维方式、决策方式来处理纠纷,致使类似的会类似处理。但基层法院,尤其是经济欠发达 人员的分流问题,是个现实而又比较棘手的问题。我们认为总的原则应采取老人老办法,新人新办法。老人老办法即现有法官法施行前的审判人员(不含助审员)通过一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151179.html -
了解详情
诉权、被害人请求检察院抗诉权、检察院抗诉权以及规定量刑的原则和标准来制约法官的量刑权。 (二)量刑均衡的含义及重要性 所谓量刑均衡,实即科学量刑,或称 法官的自由裁量权,尽量减少因法官思维差异、自由裁量能力差异及法官经验、境遇、性格和对法律理解的差异所引发的司法裁决不一致现象。 为此,笔者认为可以借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-150914.html -
了解详情
能由法官来宣布该制定法无效。就本案来看,医学会实际充当了法官、执行者和罚款的接收者,不能裁决自己案件的原则已经被违反了,因而败诉没有异议。但对于涉案的制定法本身, 》一书的第36页。]哈耶克对此说道:自笛卡尔哲学在这些问题上深陷拟人化思维而不能自拔以后,伯纳德孟德维尔和大卫休谟则开启了一个新的认识视角 ...
//www.110.com/ziliao/article-150824.html -
了解详情
或合议庭就不可能在量刑环节上继续遵守无罪推定原则,否则,对法官、合议庭而言,就是一种不切实际的苛求。与此同时,在法官完成定罪过程之后,刑事诉讼所固有的避免 《南方周末》2008年4月3日。27]有关刑事辩护形态的系统分析,可参见陈瑞华:《法律人的思维方式》,法律出版社2007年版,第95页以下。28] ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
比较大的空档,无法完整地体现罪责刑相一致的原则,从而致使法官断案时处于倚轻或倚重两难的选择。三是目前我国的刑罚执行方式主要以监禁刑为主,这种与 根据以上的分析,笔者认为,我们应当跳出单纯为劳动教养制度寻求法律依据的思维模式,把行政处罚、劳动教养、收容教育及刑罚等各种制裁措施统筹考虑,充分吸收借鉴每种 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情
选择权,他们可以要求法官超越法律框架,根据公平原则来处理他们的纠纷, 即衡平判决。相比衡平仲裁的成功,由于传统司法三段论思维的惯性阻碍,制度本身 法典第700条。 [5] 大革命时期立法代表杜波尔(Duport)言:我们认为诉讼中的判决只是一个三段论推理,即大前提是事实,小前提是法律,判决则是结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150402.html -
了解详情
选择权,他们可以要求法官超越法律框架,根据公平原则来处理他们的纠纷, 即衡平判决。相比衡平仲裁的成功,由于传统司法三段论思维的惯性阻碍,制度本身 法典第700条。 [5] 大革命时期立法代表杜波尔(Duport)言:我们认为诉讼中的判决只是一个三段论推理,即大前提是事实,小前提是法律,判决则是结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150002.html -
了解详情
的。他在其经典著作《论犯罪与刑罚》一书中指出,在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就 保障。因此,我国在刑事审判中要更新观念,确立无罪推定的原则。 【注释】 [i] 陈云正:《人权与公民权的司法保护》,广西政法管理干部学院学报,2005年第1期 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
,但对些没有经过证伪过程的证据,法官也可以根据自由心证的原则直接从正面判断该证据的可采信。英美法系的证据采信在思维逻辑上与英国大学者卡 对抗式诉讼与当事人主义诉讼做了区别。即对抗式当然属于当事人主义诉讼模式,但非对抗式的诉讼体制也并没有完全被排除于当事人主义诉讼模式。应当从当事人主义诉讼模式的本质特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
所指控的名誉损害之含义。如果不能满足这些条件,法官扣押下案件,不交给陪审团。陪审团的作用是决定事实的问题,即,该陈述是否是名誉损害。具体而言,在 的结合。 3,普通人的正常思维和西方人的生活习惯 普通法的侵权行为法最显著的特点之一,是它较少一般性。想用几条一般性的原则来描述普通法的侵权行为法是异常困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-147038.html -
了解详情