古代的司法案例,当事人一方绝对正确另一方绝对错误的情况是非常罕见的,一般是双方都有过错,法院的任务就是确定双方过错的大小、各自的责任承担,划定责任的边界, 相关的一个命题,在这个意义上讲,法律的形式理性在中国法治事业的推进中怎么强调都不过分。 但是,毕竟法律是一种规则范式,而社会关系总是多元化的。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-137535.html -
了解详情
一定要以官告民的形象出现,公权力长驱直入,即便是善意的,也值得警惕。一般认为,民事审判是意思自治的审判模式,制度设计的出发点,在于尊重人们古典意义上 一些省份的司法实践[11],则需要从法理角度再作推敲。倘有众多地方法院承认民政局有诉权,且判其胜诉,将来势必会让民政局添加一项业务。然而,民政局领导根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-133974.html -
了解详情
诸多纷争不已、亟需加以细致研究的刑法基本理论问题。本文从实践需要出发,联系最高法院制发的相关司法解释规定,就交通肇事罪适用中的主要问题进行分析研讨,以供司法 法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”。据此,一般认为,本罪成立在客观上应当同时具备以下三点:第一,行为人必须有违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
旨意的考求结合一体,在诸如总则和分则、此法与彼法、根本法与基本法律、一般法律和司法解释的相互关联的视野中,由追绎法律体系的内在联系来寻求确切解答 司法的历史眼光和系统观点。而最后结局,同样不外还是以合情合理为最高追求。 对于最高法院来说,由于审理的案件或为重大或为复杂(一些并不重大的民事案件可能恰恰是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61817.html -
了解详情
给被告叶再国使用的,原告有权随时收回。请求人民法院判令被告及时返还碉堡并承担诉讼费用。 (三) 一审法院对“借而不还”说不 寿宁县人民法院于2005年4月 审判委员会讨论通过)第53条中有如下规定,即“有关土改遗留的房屋确权纠纷,一般应以土改时所确定的产权为准”。而本案所涉碉堡正是“有关土改遗留的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-25278.html -
了解详情
,要经过宣传建立相对公正的观念。张志铭教授建议法院要正视信访现象,发牢骚是很难解决问题的。信访到目前为止一般都把它提为社会控制的安全阀,这个好像很少有 放在上面,然后北京方面涉及到烟台的这些上访的,可以查阅,大家一看这些材料就知道怎么回事了。这也是一种政务公开的问题,通过引入社会的评价机制,建立信访的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21416.html -
了解详情
并予以婉拒。2000年5月10日,余某向横县法院提起诉讼,请求依法将捐款余额判归余某。一审法院认为:横县地方税务局为余辉募集医疗费,发起人是横县地方 具有明确的目的性,因而捐赠人订立合同是附条件的。如果没有募捐目的,捐赠人一般不会参与募捐活动。在本案中,横县地税局发出“紧急求援信”是要约邀请,捐赠人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-20135.html -
了解详情
行政诉讼法》对于此类“事实行为”没有明确的举证责任分配规则。如果按照“谁主张谁举证”的一般原则,原告显然很难对此举出充分证据,其结果可能是不公平的。读者自己 说,把一个平常案件引起的后果说得那么严重,未免过于夸张了。不管这个案件法院怎么判决,大多数驾车者仍会自动遵守交通规则;偶有违规的,警察一旦发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
行政诉讼法》对于此类“事实行为”没有明确的举证责任分配规则。如果按照“谁主张谁举证”的一般原则,原告显然很难对此举出充分证据,其结果可能是不公平的。读者自己 说,把一个平常案件引起的后果说得那么严重,未免过于夸张了。不管这个案件法院怎么判决,大多数驾车者仍会自动遵守交通规则;偶有违规的,警察一旦发现, ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
什么关系呢?如果要判决我们败诉,我们将来还怎么执法?媒体的压力和城管的实力使得法院必须慎重审理此案。法院决定请我们作为陪审员,参与案件审判。 接到 民事诉讼法的一个重要原因就是职业法官的判决时常偏离常识,他们的判断有时让社会一般人觉得不可思议。为了解决这个问题,日本完善了陪审制。 我失态了 这是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-18286.html -
了解详情