人员互相勾结,共同窃取公款的,国家工作人员应定贪污罪,非国家工作人员则应定盗窃罪。那么,如果国家工作人员与非国家工作人员互相勾结,共同骗取公款的,岂不是国家 顾之综合考虑﹖笔者认为,对于诸如金融诈骗一类的经济犯罪,量刑时应采用“三位一体”的标准,即既要看犯罪数额,又要看损失大小,还要看退赃多少。首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-17213.html -
了解详情
,认为构成要件的有机统一就是犯罪构成,那么确定哪些因素能成为这些要件,有没有标准呢?刑法学界普遍认为能成为构成要件的是对行为的社会危害性及其程度具有决定意义 达到数额较大的起点,这种行为是盗窃罪的要件行为,至于数额巨大、特别巨大这些事实特征仅是一个量刑情节,对定罪不影响。其次,犯罪构成为划分罪与非罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7872.html -
了解详情
定为盗窃罪的犯罪未遂(行为人意图盗窃数额较大以上的财物而未能得逞),后一案件应定为盗窃罪。先行的抢劫预备应当影响到量刑的从重。但是,如果行为人进行了抢劫罪 程度出发,从该条的立法原意及与抢劫罪的协调出发,再考虑到执法协调统一和标准明确一致的需要,适用刑法典第269条定罪时,不应对先行的盗窃、诈骗、抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
原因不同,其社会危害性亦不相同。因而,正确认定盗窃犯罪的各种形态,对正确定罪量刑,具有重要作用。一、盗窃预备与盗窃未遂的划分盗窃预备和盗窃未遂都是发生在 情形,还应包括“其他情节严重”的情形。也就是说盗窃数额大而未遂,情节严重的,也可构成盗窃罪。2、盗窃未遂的犯罪构成标准及其存在的范围解释第1条第(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-6191.html -
了解详情
解释仍可适用。上述司法解释表明,先前的盗窃、诈骗、抢夺行为,没有达到‘数额较大’也可以适用刑法第269 条。1998年3月17日《最高人民法院关于 情节或者特别严重情节”也是与“数额巨大”“数额特别巨大”量刑幅度相当的量刑标准,换言之,情节仅是盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的量刑标准,而非定罪要素。如此一来, ...
//www.110.com/ziliao/article-5410.html -
了解详情
,同时危害公共安全,以破坏通讯设备罪定罪处罚;盗窃通讯设备价值数额巨大,或者情节特别严重的,以盗窃罪从重处罚。这说明,在前种情况下立法者注重的是对 1、单一犯罪对象与复数犯罪对象 以刑法上某一犯罪行为所作用对象的个数为标准,可以划分为单一犯罪对象和复数犯罪对象。有的犯罪只有一类犯罪对象,这种犯罪对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-4885.html -
了解详情
,当时电力根本就没有应用于日常生活,因而按立法者的意思,法国刑法中的盗窃罪中之所谓财物应该认为根本不包括电力,但是被告人私自从屋外电线上引入电线, 实践中也不统一。那些案件报请司法解释,那些案件由法院自己处理,似乎没有统一标准。 笔者认为,应该将法官享有的刑法适用解释权力的范围制度化。对于刑法适用解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
、定罪量刑标准、单位犯罪等问题明确了适用标准。其中第7条已经确认:不具备用工主体资格的单位或者个人,违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬,数额较 交付巨额财物,获取银行存款实际上是通过隐藏的事先植入的计算机程序来窃取的,符合盗窃罪的犯罪构成要件。 上述案件涉及到实践和理论中一个缺乏定论的且莫衷一是的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
存世的唯一照片,导致被害人极度精神痛苦),能否以上述理由肯定盗窃罪的成立?这个问题的关键并非是否达到数额较大,而在于这样的特有物品本身能否被称为财物。 。 笔者认为,被害人过错的有无及其程度不应该是区分民事违法与刑事犯罪界限的主要标准。这涉及到被害人的过错在犯罪成立与否中的地位评价问题。冯教授认为,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
存世的唯一照片,导致被害人极度精神痛苦),能否以上述理由肯定盗窃罪的成立?这个问题的关键并非是否达到数额较大,而在于这样的特有物品本身能否被称为财物。 。 笔者认为,被害人过错的有无及其程度不应该是区分民事违法与刑事犯罪界限的主要标准。这涉及到被害人的过错在犯罪成立与否中的地位评价问题。冯教授认为,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情