物权变动的生效要件,未经国家登记机关的审查确认,当事人之间的物权不会发生变动。表面上看,国家机关的审查和登记可以决定物权的变动。国家通过登记控制了物权的变动 弹性的问题,在法律没有明确规定予以行政处罚或刑事处罚的情况下,即使可能违反了国家的利益,这也是自由的问题。 再次,从效益角度来讲,我们采登记生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -
了解详情
,首先,拟制自认只适用于事实问题,而对于事实的提出和判断,并不要求当事人有多高的文化水平和法律知识。当事人只需将案件事实陈述出来即可,并不需要对 大学出版社,2002年1月修订版 2、李国光主编《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》, 中国法制出版社,2002年2月版 3、常怡主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
的刑事技术按功能划分可分为:发现犯罪痕迹、物品和侦查目标活动轨迹的技术;固定、提取、保存证据的技术;识别和鉴定证据的技术;侦查通讯联络技术;储存和检索 一定的积极性作用,可作为侦查机关划定侦查方向、范围以及审查判断其他证据的根据。如《公安部刑事技术鉴定规则》第11条规定:确因检材不够鉴定条件,而无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229979.html -
了解详情
干预的正当化事由。根据美国最高法院和欧洲人权法院判例,在刑事侦查领域,通常不存在对国家行为是否构成干预的审查。只要确定个人对公权行为所干涉领域享有宪法 原则的要求。例如,美国最高法院确立了一览无余的例外,即对于属于违禁品、赃物、犯罪工具或证据的物品,如果依法在场的警察可以一览无余地看见它,警察有权对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-229923.html -
了解详情
年第4期;邱岳:《论刑事证据保全制度》,《四川理工学院学报》2006年第S2期。】笔者认为,这些不是真正意义上的证据保全制度,而只是申请调查取证权 于己不利的控诉事实不存在和所主张的于己有利的辩护事实存在的情况而依法收集证据,进而在庭审过程中请求法官依法审查、评定证据的权利。】得到充分保障。证据保全所 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
前后连续性时,应充分注意收集、分析、判断有关交通环境一致性或变易性的证据。 其三,相关车辆的对比关系。道路交通参与者之间的强势与弱势关系,在很多时候是明显存在 是好死,求生而不是求死,应该是一贯的心态。因此,如果不辨析刑事个案中具体的交通环境和相关车辆的对比关系,而生硬规定(或误导性地规定)只要行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227444.html -
了解详情
证言的内容;(2)媒体对于证据的评价和犯罪嫌疑人情况的曝光,可能影响到法官的心证,甚至是在开庭前就形成先入为主的判断,对于陪审员,则这种影响可能更大 的审查制度,特别是对于案后报道的审查限制,显然是与现代民主法治相背离的。另一方面,群众的呼声和司法腐败等现实问题使得加大媒体监督具有现实合理性。如果法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
处理。{1}258例如,我国《刑事诉讼法》第171条规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉, 的法律规范直接类推适用至未具体规范的事项之中,甚至不需要进行二者在逻辑结构和价值评价上是否相似的判断。有学者甚至认为,授权式类推究竟是法律已 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
处理。{1}258例如,我国《刑事诉讼法》第171条规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉, 的法律规范直接类推适用至未具体规范的事项之中,甚至不需要进行二者在逻辑结构和价值评价上是否相似的判断。有学者甚至认为,授权式类推究竟是法律已 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
与1982年《宪法》、2001年《立法法》的规定相冲突。从违宪审查方面说, 1982年《宪法》实施后,《人民法院组织法》和《决议》中关于最高司法机关解释法律 较好地避免当前刑法解释体制中的弊端,但是,法官在刑事案件审判中自由裁量权的扩大,又会使许多人担心法官的价值判断和主观意识介入到刑法适用中,会导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情