去完全担当起审查任务实际上并不现实的,“如果法院要全面审查诸如州医疗检查委员会这样的行政机关的决定,‘它将发现自己在医疗学的迷宫中徘徊,或在 的理性思考 我国行政诉讼法第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”在行政诉讼法颁布不久就出现“一种观点认为,人民法院审理行政案件只 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
包括法庭审判在内的所有刑事诉讼活动,因而,检察机关当然有权决定强制措施的适用是否合法。这种制度设置存在的问题是:其一,检察机关在刑事诉讼中是承担着侦 、公安分局相比,刑警中队又显得人员不足,难以根据案件的不同成立专门化侦查组织。这样,几乎所有案件都由一套人员侦查到底,不利于进行专业化侦查和提高侦查质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-7435.html -
了解详情
刑事自诉案件等方面的审判监督,检察机关也主要是在事后对法院的判决或者裁定是否合法进行监督。对刑事公诉案件的审判监督的形式,我国法律未作具体规定,在 诉讼权利,检察机关在公诉案件中的控诉和法律监督职能是可以而且应当分离的。这样,一方面,把专门的法律监督职能从公诉人手中分离出来,公诉人仅仅作为代表国家提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情
中的平等价值就是这种法律普遍意义上平等价值的特殊体现。既然程序业已设定,这样,任何参与程序活动者都有遵守程序的义务,在程序面前参与者的法律地位始终是 和认证以及即公安、检察人员侦查、起诉的事实是否清楚、证据是否确实充分,被告人的权利是否得到保障,审判活动是否合法等等都展示在社会公众面前,接受群众和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-6843.html -
了解详情
自由的人,有资格向法院提起诉讼,以便法庭能不拖延地决定拘禁他是否合法以及拘禁不合法时命令予以释放。《联合国人权委员会关于公正审判和补救权利的宣言》( 。对于审判员依照司法审查结果做出的释放被羁押人的决定,应当立即执行。[9]这样,作为检察审查机制发源地的俄罗斯就通过对逮捕增加事后司法审查程序,而将司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -
了解详情
的公安机关由于被侵占人的报案,也介入到此类案件中。但往往由于关系到这种介入是否合法的问题,办起案来不但束缚手脚,而且有时十分尴尬。如2004年8月,呼和浩特 也不会错。但对于那些数额在5000元以下,800元以上的,检察机关就不能这样作了。综上几点不难看出,侵占案件完全由受害人自诉,是有相当多的不便和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6057.html -
了解详情
逮捕,致使案件数量居高不下,办案力量严重不足,看守所经常处于超定额羁押状态,我们常常看到这样的景象,看守所只能容纳羁押八个人的监房里,却羁押了近二十人, 剥夺自由的人,有资格向法院提起诉讼,以便法庭能不拖延地决定拘禁他是否合法以及拘禁不合法时命令予以释放 而防范强制措施风险的另一有效方法,是保释制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5772.html -
了解详情
法配合原则”的要求,无疑使法院和公安机关、人民检察院的职能混为一谈。如果让这样的法院来承担侦查权的司法控制任务,其效果和检察机关的法律监督不可能 裁定不服,犯罪嫌疑人及其辩护人还应有权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
行政化、官僚化和地方化已经成为中国司法改革中亟待解决的问题,人们很可能会提出这样一些问题:究竟司法权与行政权有哪些具体的区别?司法机构在活动程序、独立程度、 被告人是否承担法律责任的实体性裁判,还是就某一诉讼行为是否合法和正当进行程序性裁判,都不能单方面地进行,而必须在作为被裁判者的控辩双方同时参与下 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -
了解详情
原因极为复杂,但与法国早期宪法没有建立起完整的宪法监督体制或者即使建立了这样的体制也没有发挥其功效不无关系。在1789年的大革命以前,国王通过的法律需要 是否被确认还是被否决)提出,否则宪法委员会不能主动对议员选举是否合法进行裁决。自宪法委员会成立后,试图进一步扩大宪法委员会的审查范围的呼声时有出现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4195.html -
了解详情