的债权行为作为法律上原因。受让人取得物权便属于不当得利,史尚宽先生认为在债权行为无效时适用善意取得会与善意取得制度之精神冲突〔8〕,理由为:因法律规定 第三人处收取价金,也无所谓不当得利。权利人只能向无权处分人主张侵权责任。该侵权责任在性质上为一般侵权责任,故适用过错责任原则,如果无权处分人在从事无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10372.html -
了解详情
的原因有合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定。我们具体分析一下这个债权。 首先,这个债权不可能是合同之债。债权人与债务人双方对于应当返还 的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任的规定(如果没有出借人欺诈胁迫的情况,约定高额利息是双方合意,即使超限利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-776812.html -
了解详情
因当事人之间现存的其他法律关系而产生,如合同或侵权关系,而该关系与不当得利密切相关,则不当得利应适用该法律关系准据法;而对无因管理 密切联系原则自从在美国法院Babcock v. Jackson一案中被确立以来,被多数国家的侵权行为的冲突法立法所吸收,以中国国际私法学会为首的专家学者以及撰写《民法典( ...
//www.110.com/ziliao/article-481749.html -
了解详情
的损害赔偿。本文以分析该损害赔偿规范的属性为切入点,检讨占有侵害是否适用一般侵权行为规则,侵害何种形式的占有得产生损害赔偿义务,以及占有损害的范围如何确定等 费用损害与责任损害,恶意占有部分的理由于此同样可以适用。[68]占有人对所有权人的费用偿还请求权并不会因物之毁损而丧失,仍得基于不当得利向所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-378571.html -
了解详情
人与被保险人的侵权行为之债或者其他债的法律关系。无论是哪一种,都应该说是有正当依据的,并非“没有法律规定或者当事人约定的依据”,故不符合不当得利的基本含义 情况下,所谓通过保险人对第三人行使请求权来防止第三人逃脱法律责任之说,其理论与实践合理性似乎愈来愈弱。 其三为减轻投保人负担说。 该说认为,保险代 ...
//www.110.com/ziliao/article-336395.html -
了解详情
人与被保险人的侵权行为之债或者其他债的法律关系。无论是哪一种,都应该说是有正当依据的,并非没有法律规定或者当事人约定的依据,故不符合不当得利的基本含义; 的情况下,所谓通过保险人对第三人行使请求权来防止第三人逃脱法律责任之说,其理论与实践合理性似乎愈来愈弱。 其三为减轻投保人负担说。 该说认为,保险代 ...
//www.110.com/ziliao/article-255473.html -
了解详情
适用或有条件适用)之理论依据或为类推适用商法典第128条关于商事合伙人责任之规定[56],或基于合伙本质。[57]反对者[58]则认为该说不符合民事合伙 负连带责任。然而多数学者反对合伙人在不当得利情形为合伙负责。[62]于侵权情形,多数学者赞同有条件类推适用第31条,使合伙与行为人共同为侵权行为负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-209059.html -
了解详情
忠实义务和不当得利诉因。 (一)侵占诉因 在佛罗里达州,侵占(conversion)此种侵权类型是指未经授权永久性地或在不定期的时间里剥夺他人财产的行为。[ 第62条。 [42] 参见 赵西巨:知情同意原则下医疗过失损害赔偿责任的几个问题,《法律与医学》(北京),2004年第4期,第264-267页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203840.html -
了解详情
人与被保险人的侵权行为之债或者其他债的法律关系。无论是哪一种,都应该说是有正当依据的,并非没有法律规定或者当事人约定的依据,故不符合不当得利的基本含义; 的情况下,所谓通过保险人对第三人行使请求权来防止第三人逃脱法律责任之说,其理论与实践合理性似乎愈来愈弱。 其三为减轻投保人负担说。 该说认为,保险代 ...
//www.110.com/ziliao/article-132446.html -
了解详情
追偿的对象:侵权行为损害赔偿、债务不履行的损害赔偿、返还不当得利、返还所有物、返还占有物等。只要保险人对被保险人应承担的保险赔偿责任与上述对保险标的 ,且保险单上注明的只有被保险人一人的姓名,但是保险标的-家庭财产实际属于被保险人与其妻所拥有的共同财产。故如果保险人先行给付保险金后,仍要求以被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17474.html -
了解详情