存在的理由。 (二)他物权法定构造的政策再探究:财产正义的自由论视角 那么,他物权的法律构造的内在政策理由是什么或应是什么呢?这就涉及到对于他物权在 但是,放弃论进而认为,与所有权确为支配权不同,他物权与债权的区分,严格说来不能理解为支配权与请求权的区分,他物权只是定分权而已,它从交易关系切割而成,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226027.html -
了解详情
徐氏纪产碑》,也只是一块家产析细见证碑,根本不是什么遗嘱。[34] 事实上,对于先令券书的内容,最权威的印证材料应是《二年律令户律》:民欲先令相分田宅、 赘婿均可分得家产,此亲生二女既然不能依法律承分,必是出嫁女无疑。姜文认为出嫁女应分家产,依据是遗嘱财产,养子与赘婿均给的条文,其实赘婿是同居之人,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-226008.html -
了解详情
的行政行为和行政许可行为两种观点。但是,这两种观点缺乏理论基础和法律依据,是不能成立的。工商变更登记行为应归属于行政确认行为,这一性质的确定对于 。[21]既然这样,作者如此煞费苦心地将变更登记行为界定为准行政行为又有何实际意义呢?对解决实际问题又有什么助益呢?也许有人说立法终将修正和完善,问题是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-225796.html -
了解详情
的。而对于中国检察机关法律监督制度,仅仅是从列宁关于苏联检察制度的意见与苏联模式中寻找渊源与正当性显然也有问题。因为它不能有效地解决这种制度如何 需求。因此,思考检察制度建设,应当重新考虑中国检察制度的理论根据包括正当性依据。这也是检察理论研究的重要课题。[23] (三)中国检察制度建设面临新的机遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
这一观点的法律家们,多半会愿意借鉴德国制度,也会同意将宪法权利条款作为今后--但愿是不太久远的将来--审查经济权力是否违宪的主要依据,这 的条款,可难坏了宪法学家,因为他们无法确定这项义务是否实现了,甚至不能判断这项义务是否被当政者当真。参见Werner Frotscher,见前注⑧。 [28]学者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-224252.html -
了解详情
的起始点与基本依据,因此,通过对刑法中犯罪概念的深入剖析,便可以管窥该刑法在评价基点问题上所持的基本立场。[⑤]那么,但书的评价基点是什么呢?是 处方的出发点其实就是对现行西方国家犯罪与反社会行为不加严格区分的法律制度的批评。[36]正是由于刑事司法资源的有限性,香港刑法中规定了浪费警力资源罪,以确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
分为合法占有与非法占有。对财产的合法占有一般不会发生侵权现象。对财产的非法占有,即占有人是在一是没有合同依据,二是没有法律依据的情况下进行的占有。 的必要费用的规定主张权利,则两相比较而言,后者的规定更具体,更细化,也更具有可操作性。 三、什么是善意占有?《物权法》对善意占有哪些规定? 善意占有是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-222946.html -
了解详情
追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款,不受前款规定期限的限制。这些条文均是征税主体依法行使补征权的法律依据,虽然其未明确使用纳税 法院对此问题历来均坚持认为行政主体向公民主张公法上返还请求权,如欠缺法律明确授权的情形,一般不能直接作出行政行为要求相对人予以返还,但下述两种情形例外,其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-222943.html -
了解详情
公司合并计划, 其子听到后利用该消息在市场上买卖股票渔利。这种情形就不能说是非法获取, 其子也不能算内幕人员, 但客观上实施了利用内幕信息进行交易的 这时的信息领受人是否仍属内幕交易罪的行为主体?如果属于, 其法律依据是什么?在我国是否会有打击面太广的问题?如果不属于, 那么应算到哪一手? 第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-222598.html -
了解详情
,法院终归要对案件作出一个处理或者说结论。既然不能依据行政诉讼法的规定作出判决,就得想其他办法,再利用现行法律允许的方式结案,这就是协调存在的原因 职责的理解、对申请许可证和执照时符合法定条件的理解。以行政诉讼法规定拖延履行职责的理解为例分析。什么是拖延需要实体法加以规定。我国近年来虽然制定了很多法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情