李庄不实行数罪并罚[1],(详见最高法院的批复)。江北区公安局、检察院,没有理由不知道李庄案当时为二审期间,因此,江北区检察院把案子藏起来,违背现行法律规定,是一 证言不可信,苏文龙是徐丽军的儿子。几年前的一个饭局,坐哪里的细节居然还记得,不符合常理。而且,苏文龙只在关于李庄的片言只语中,说“我只听到 ...
//www.110.com/ziliao/article-316688.html -
了解详情
刑法观,但是不知从哪里开始,最后想来想去,决定从刑事法律关系论开始。本文主要为自己闭门造车,因此很少引述他人的观点论证。但是,这并不能说明,本文不是在前人智 去寻找正义!我是说,如果在他看来,制定法本身有违正义的时候!则必须要知道,自己和法律都没有超越自然法的特权!法官必须慎独,提醒自己是自然法的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-305812.html -
了解详情
后民,并且还被滥用到所有刑事犯罪涉及的民事赔偿诉讼,这就更不应该。 先刑后民说法起源于哪里?也许要从一个已失效的规范性文件说起。即最高人民法院在《 ,在对被告人定罪量刑时,可能还无法知道被告人是否积极赔偿了被害人,是否取得了被害人的谅解?这对被告人的量刑也是不公平的。另一方面如果被告人最终的定罪量刑已 ...
//www.110.com/ziliao/article-299823.html -
了解详情
,我们可知传统罪过理论的根据还需要拓宽。 我们知道,愿望可以由激情或思虑所引起。单纯由激情所推动的行动是冲动的行动,人在进行这种行动时,一般对行动目的和 但这些问题又不能回避,因而使得一些理论观点和具体主张与主客观相统一原则时有悖离。 譬如,提出客观的超过要素的论者为开脱自己客观归罪之嫌,讲了三条理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
画的那张图画了一张。这次我说是用石头杀人,这是因为在前一次我说是用木棒杀的人,但侦查员硬逼我交出木棒,可我根本就没有杀人,哪里交得出木棒, 无法真正起到作用。这个时候,如果出现类似于许霆这样的案件,即便我们知道民意审判有违审判的正当性,不希望它影响审判,却也无可避免,因为当人们朴素的价值观底线受到挑战 ...
//www.110.com/ziliao/article-290858.html -
了解详情
成熟稳定。但他们都是先民主化、后私有化的,民主化时他们的资本家在哪里?中东欧有些人受到西方middle class说法的影响,总想找出剧变的中产阶级根源,在波兰有 发达了,资本家多起来,打工仔自然也就多了,这时他又说两极分化严重又不能搞民主,中产阶级此时又成了非资非无的中等收入者。反正市场经济发达不 ...
//www.110.com/ziliao/article-275625.html -
了解详情
证据可以是可能被执行的诸如房屋、汽车、摩托车、鱼塘等大宗财产照片,也可以是知道或听说这些财产的证人证言,等等。由此可见,审理过程中的一些僵化的思维方式和 保护公民人身和财产安全的职责。当被害人的人身和财产受到犯罪行为的侵害后又不能从加害人处得到有效赔偿时,国家就应当承担一定的失职责任,给予被害人有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-254453.html -
了解详情
人承担责任。第三人不知道上手合同无效的原因,同时也无法对其产生任何的影响,他只知道自己交易的价格,应该说他的交易风险已经通过价格承担了。这种情况下怎么 追及力,物权的效力也就并不比债权强到哪里去。因此,无因性原则使原物权人变为债权人,并非有失公正,而是顺应了财产债权化的潮流,或者说,与这一潮流互为因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-243402.html -
了解详情
一般的三元论观点又不一样,有一点新的变化。一般认为建筑物区分所有权的三个组成部分分别是专有权、共有权和成员权,但是,草案的这个条文把它变成了专有权、 区分所有权,在中间规定相邻关系,然后再规定共有。这样规定,就看不出四个权利的逻辑关系在哪里。相邻关系规定在所有权和区分所有权之后,在共有之前,那么是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242956.html -
了解详情
)笔下的法官一样既无钱又无剑,其努力的方向只能是积极探索西方宪法审查制度是如何发生、怎样运转,它们对于我国宪政建设的启示在哪里,我国理应优先选择的与 未获得应有的重视,多数宪法学者对宪法审查中的价值立场相当陌生,甚至还有不少人不知道它为何物。其实,宪法审查中的价值立场问题是一个带有全局性的大问题。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227194.html -
了解详情