过多的议论。也就是说,这种学说认为,如果行为与结果之间存在因果关系,就认为该行为不仅符合构成要件同时也违法。但是,根据这种学说,即便是偶然或基于不可抗力而 疼疼病事件不仅备受日本社会的关注,也引起了世界的广泛注意。但是,公害犯罪不同于传统的刑事犯罪.简单地照搬已有的刑法中的理论恐怕无济于事,新新过失论 ...
//www.110.com/ziliao/article-323620.html -
了解详情
过多的议论。也就是说,这种学说认为,如果行为与结果之间存在因果关系,就认为该行为不仅符合构成要件同时也违法。但是,根据这种学说,即便是偶然或基于不可抗力而 疼疼病事件不仅备受日本社会的关注,也引起了世界的广泛注意。但是,公害犯罪不同于传统的刑事犯罪.简单地照搬已有的刑法中的理论恐怕无济于事,新新过失论 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
以法律为准绳可以说明犯罪构成要件在刑事诉讼法与刑法中的不同功能。有的学者指出,犯罪构成是连结刑法与刑事诉讼法的纽带,刑法以犯罪构成为标准,规定了什么是犯罪 行为人的认识状况,不能仅仅根据客观的因果关系进行判断。有的日本学者也指出,行为危险性的判断应当以行为人认识到的事实为基础,不能犯中有无危险性的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-317910.html -
了解详情
。 {21}陈旭文:西方国家被害人过错的刑法意义,《江南大学学报》(人文社会科学版)2004年第1期。 {22}有学者从因果关系的角度来区分这两类被害人过错, ,此处在相当程度上参考了其研究成果。参见王新清、袁小刚:论刑事案件中的被害人过错,《中国刑事法杂志》2008年第2期。 {27}参见白建军:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -
了解详情
所需的构成要件之设定,在某种程度上是立法对事实因果关系的一种人为的强制性的择取与截断,而将其他延伸的因果关系置于法律因素之外,从而清晰地界分了边沁意义上的 ,抑或是正义? 药家鑫在终审中是否会被判死刑,这是法官应所拥有的制度权力,媒体或社会舆论是无权置喙的。但至少从我国刑法的角度看,药家鑫似乎暂时没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-275253.html -
了解详情
。 [21]陈旭文:西方国家被害人过错的刑法意义,《江南大学学报》(人文社会科学版)2004年第1期。 [22]有学者从因果关系的角度来区分这两类被害人过错, ,此处在相当程度上参考了其研究成果。参见王新清、袁小刚:论刑事案件中的被害人过错,《中国刑事法杂志》2008年第2期。 [27]参见白建军:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-269554.html -
了解详情
、刑事立法的处境之二:法理与政策的对立。刑法作为一门独立的科学,其本身具有成熟的理论体系与基本原则,例如,归责原则、因果关系准则等,刑事立法与定罪的过程 了某种程度的实际损害,事实侵害犯是古典刑法的核心。然而在风险社会中,刑法必须对超越可允许的危险行为进行规制。刑法中的危险,是指行为本身所具有的使刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-264428.html -
了解详情
、刑事立法的处境之二:法理与政策的对立。刑法作为一门独立的科学,其本身具有成熟的理论体系与基本原则,例如,归责原则、因果关系准则等,刑事立法与定罪的过程 了某种程度的实际损害,事实侵害犯是古典刑法的核心。然而在风险社会中,刑法必须对超越可允许的危险行为进行规制。刑法中的危险,是指行为本身所具有的使刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261023.html -
了解详情
另一方面,风险及危害后果之间的因果关系链条清晰明显,对风险制造人追责不会产生过多举证负担。传统社会的生活生产方式及风险特征则决定了其刑法保护范式,故而罪责自负的 之持有他人隐私行为并不能直接侵扰他人之隐私法益,因而对其犯罪化同传统刑法中的法益损害相抵牾,但由于其具备防范隐私扩散风险之良好功能,故此更能 ...
//www.110.com/ziliao/article-256798.html -
了解详情
由日本刑法学者对此加以发展,形成了目前资产阶级国家中最具特色与代表性的犯罪构成。该种理论即为大陆法系国家中的犯罪构成理论。而另外一种性质、特点、内容 依据本文的标准,犯罪客体,危害行为与危害结果之间的因果关系能否认定为构成要件就值得思考。因为犯罪客体从刑法规定上看有许多不明确,甚至根本没有规定,需学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-256389.html -
了解详情