。可见,确定房屋等建筑物是动产还是不动产,是以其物理属性为标准,建筑行为是否违法,并不改变建筑物的不动产属性。因此,违法建筑物的不动产性质归根到底是由其物理 出租人应该是出租物的所有权人;其次,因为违法建筑的建造人对建筑的占有,还可以附带有使用,收益的权能,因而违法建筑人也可以把建筑物出租而获得收益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265503.html -
了解详情
书信的,处一年以下惩役或者二十万元以下罚金。 (五)父母擅自处置未成年子女信件的,是否阻却违法性 父母出于管教的需要,隐匿、毁弃、非法开拆未成年子女的信件 另一种观点认为,无论整体还是内容物都归受托人占有;还有一种观点认为,无论整体还是内容物都归委托人占有。尽管有不少学者主张封缄物的整体归受托人占有, ...
//www.110.com/ziliao/article-250612.html -
了解详情
计算法。其中,第一顺序的子女、父母均为直系一等亲。而第二顺序中的兄弟姐妹属于旁系二等亲,祖父母、外祖父母则属于直系二等亲。因此,是否可以推测,我国继承法依据 立法者却听取这类领域中占有垄断地位的供应方的意见,对合同关系的弱势方不予理睬。这样的法律,其立场的合理性,态度的公平性,焉有不受质疑之理?本来, ...
//www.110.com/ziliao/article-239144.html -
了解详情
立法上对此争议不表肯定或否定的态度而作模糊处理的建议。[17] 关于物权通则中是否应设物一节,学者建议稿与法工委稿中意见有所分歧。[18]本人建议对物权 所发生的债权,只要债权人所占有的他人之物与其债权之间有牵连关系,也应可发生留置权。[30] 对于在担保物权制度中增设让与担保权或优先权的主张,本人持 ...
//www.110.com/ziliao/article-239118.html -
了解详情
计算法。其中,第一顺序的子女、父母均为直系一等亲。而第二顺序中的兄弟姐妹属于旁系二等亲,祖父母、外祖父母则属于直系二等亲。因此,是否可以推测,我国继承法依据 立法者却听取这类领域中占有垄断地位的供应方的意见,对合同关系的弱势方不予理睬。这样的法律,其立场的合理性,态度的公平性,焉有不受质疑之理?本来, ...
//www.110.com/ziliao/article-135197.html -
了解详情
上对此争议不表肯定或否定的态度而作模糊处理的建议。[17]关于物权通则中是否应设“物”一节,学者建议稿与法工委稿中意见有所分歧。[18]本人建议对 发生的债权,只要债权人所占有的他人之物与其债权之间有“牵连”关系,也应可发生留置权。[30]对于在担保物权制度中增设“让与担保权”或“优先权”的主张,本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11975.html -
了解详情
民法的内在联系和民法典的体系。 1.独立的请求权和依附的请求权[20] 依据请求权是否能够独立存在,可以将请求权分为独立的请求权和依附的请求权。所谓独立的请求权 质押。 与之相反,依附的请求权产生的前提是已经存在其他绝对权,如所有权,或事实状态占有。与上述侵害所有权产生的损害赔偿请求权不同,因所有权或 ...
//www.110.com/ziliao/article-10291.html -
了解详情
算法。其中,第一顺序的子女、父母均为直系一等亲。而第二顺序中的兄弟姐妹属于旁系二等亲,祖父母、外祖父母则属于直系二等亲。因此,是否可以推测,我国继承法依据 立法者却听取这类领域中占有垄断地位的供应方的“意见”,对合同关系的弱势方不予理睬。这样的法律,其立场的合理性,态度的公平性,焉有不受质疑之理?本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-10024.html -
了解详情
书信的,处一年以下惩役或者二十万元以下罚金”。 (五)父母擅自处置未成年子女信件的,是否阻却违法性 父母出于管教的需要,隐匿、毁弃、非法开拆未成年子女的信件 一种观点认为,无论整体还是内容物都归受托人占有;还有一种观点认为,无论整体还是内容物都归委托人占有。尽管有不少学者主张封缄物的整体归受托人占有, ...
//www.110.com/ziliao/article-5207.html -
了解详情
以及消除危险请求权(《物权法》第三十五条);占有保护请求权,亦包括占有物返还请求权、占有排除妨害请求权、占有消除危险请求权;其二,物权被侵害还可成立债权保护 担保、让与担保均不同,是否有效、是否受禁止流质担保规定的约束,是物权法和担保法立法时未涉及的新法律问题。又如代孕子女监护权纠纷中抚养父母与子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-873026.html -
了解详情