,而程序正义则是司法权威的标准。 司法权威是以程序正义为主导的,具有制度和理念双重形态的制度权威。制度层面的司法权威需要设计、建构,观念层面的司法权威则 再审的期限也应当缩短,即只允许极少数适用法律确有错误的民事、行政案件进入审判监督程序,极大多数生效的民事、行政裁判应当自生效时即具有既判力和执行力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
的制度。16[16]这种情形即使在今天仍然甚为突出,并使得在整个社会中建立起对程序和对实证法本身的尊重困难重重。其二,大体上,人们习惯于笼统含混地思考问题, 总之,在将近30年的中断之后,现代法律运动重新在中国扎根,与之相关的制度、理念和原则如法律秩序、法治等,也重新获得合法性。尽管这一发展经常被冠以 ...
//www.110.com/ziliao/article-150778.html -
了解详情
办案的独立性。同时,司法行政机关应进一步完善相关的工作制度,依照法律对人民调解工作进行更有效的指导和管理。另一方面,我国构建服务型政府的理念就是希望在合法的基础 制度设定统一的法律依据,制定一部行政调解法。要从法律和制度上逐步完善行政调解程序制度。行政调解的完善离不开对于其程序的法律规制,而我国现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149933.html -
了解详情
制度的权力配置模式以及具有大陆法系特点的法律制度和体系,我国司法机关对行政机关的审查和制约只能遵照立法机关的成文法旨意而进行。然而从上述我国成文法有关 在司法权与行政权权力界限的划分上,对法院而言,通过对行政权施加程序要求来保护合法预期是一个事情:通过对行政机关变更行政规范性文件设置实质性的闸门又是另 ...
//www.110.com/ziliao/article-149926.html -
了解详情
,而对行政权进行严格限制的观念,也应当与行政权行使的效率观念和原则相协调。[21]正是因为上述原因,宪法对行政权力予以限制的同时,通过各种途径保证政府权力的有效行使。设计 。 [3](美)斯蒂芬L埃尔金等:《新宪政论为美好的社会设计政治制度》,周叶谦译,北京三联书店1997年版,第4页。 [4](美) ...
//www.110.com/ziliao/article-149912.html -
了解详情
中存在的问题及异议之所在。第二部分引经据典、剖析了委托的内涵,对民事委托、行政职权委托和司法委托的构成要件,委托与代理的不同之处作了简要区分。 了委托执行期限、委托案件中止权限、恢复执行程序启动以及受托法院执行工作应当注意的问题。第四部分对学习、吸收执行工作新理念,借鉴其他法院执行工作经验发表了看法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148708.html -
了解详情
的时代,行政职能的最重要法律依据乃是民法,直到法治国来临之时,真正的公法制度和理念才得以确立,然而仍在许多重要的方面深深地打着民法的烙印。首先,没有了 三个层次,一是管辖范围,二是各种约束行政权力的实体和程序规则,三是指议会和普通法对行政权力的隐含限制。在议会和法院的共同努力下,管辖权的第一层含义扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-147956.html -
了解详情
成为一项现代法治国家的基本准则时,突破了产生它的历史和制度上的限制,成为对所有法治国家有普遍意义和作用的又无一定统一模式的一项法律准则,不论是西方 ,要严格按照法定的规范和程序进行,并在立法对其权力进行约束。 1、维护刑事司法权在国家权力体系中必要的独立性,使之真正做到与立法、行政并行且独立。 我国是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
独立、直接审理等现代司法基本理念,存在虚化上诉审程序、侵犯当事人诉权、导致诉讼拖延、影响诉讼效率等内在缺陷。因此,这一制度在我国理论界和实务界一直备受质疑。 根源。如果不从体制上革新,案件请示留存的空间则很难消除。 2、我国行政权力对司法的干预是案件请示存续的一个重要因素 当前在我国,法院的审判不独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-146027.html -
了解详情
担心检察机关的地位与权利义务不好确定和可能会与现有制度相冲突等问题。近年来,随着诉讼理论与实践的发展,理论界与实务界对行政公诉进行了有益探索,加之国外经验 必要又可行》载《检察日报》2004年12月17 ⒃颜运秋著:《公益诉讼理念研究》,中国检察出版社2002年版,第273页 ⒄方世荣主编:《行政法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-143902.html -
了解详情