法院进行判决的程序不同,即侦查终结是侦查机关单方做出的,提起公诉是检察机关在阅卷、讯问嫌疑人、询问被害人、听取辩护人和诉讼代理人意见的基础上做出的,有罪判决则 这一标准,而是由于这68%的死刑判决基本上都是由于被告人有一个不合格的律师造成的, [1]而这些错误的死刑判决之所以能在重审或复审中被纠正也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
侦查监督徒有形式。侦查权由侦查机关自行掌握,侦查程序封闭性与审问性相辅相成,律师作用相当有限。对此,笔者主持的课题组的相关实证研究可以佐证。 [21]另一方面直接言辞 在实务中常冒有伪证之嫌。然而,实践中的法官却进行着大量的庭外阅卷和讨论工作。对抗制下当事人活动应具有的主导性、广泛性、充分性、事实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
侦查监督徒有形式。侦查权由侦查机关自行掌握,侦查程序封闭性与审问性相辅相成,律师作用相当有限。对此,笔者主持的课题组的相关实证研究可以佐证。 [21]另一方面直接言辞 在实务中常冒有伪证之嫌。然而,实践中的法官却进行着大量的庭外阅卷和讨论工作。对抗制下当事人活动应具有的主导性、广泛性、充分性、事实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
和义务是法的核心内容,而原律师法和刑事诉讼法关于辩护律师权利规定的缺陷是导致我国律师辩护率低、辩护制度萎缩的重要原因。目前就整体而言,我国刑事辩护率还不到 新增权利两个方面。其中原有权利的完善主要体现在对会见权、调查取证权、阅卷权和保密特权等几项权利的完善方面。比如,辩护律师与犯罪嫌疑人会见的时间提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-63394.html -
了解详情
,难以立刻转变,由此出现了实践中私下变通、曲解刑诉法内容的情况。如对于律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的权利,很多地方借口案件涉及国家秘密不予执行,即便允许 从“涉及国家秘密的案件”的解释,侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的程序到律师会见的具体时间、条件,律师的阅卷权都一一列明,力图从强化犯罪嫌疑人辩护权的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
视为是有罪之人;收容审查等对嫌疑人基本人权威胁较大的强制性措施被取消;律师在侦查阶段即可介入,为犯罪嫌疑人提供法律帮助。这些举措无疑极大地改善了犯罪嫌疑人 移送主义”;既想防止法官庭前预断、保证程序的公正性,又不愿放弃法官庭前阅卷带来的庭审效率性。本文借此概念表达一种矛盾、无奈的情境。-[1][法]卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
、当庭质证,并据此认定案件事实。然而审判委员会审断案件,往往不能亲自阅卷,对认定事实的证据也不是从法庭上直接获得,没有听取当事人举证、质证 M].北京:华夏出版社,1989.[13]陈瑞华。现代审判独立原则的最低标准[J].中国律师,1996,(3)。[14]杨一平。司法正义论[M].北京:法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-18813.html -
了解详情
司法品质,一般人在判断事实时容易受偏见和外界的影响,尤其是受律师的影响。在许多案件中,往往是凭情感和个人的好恶作出判断而不 、信仰、政治观点等方面的影响,是十分困难的。精心挑选陪审员,成为律师的一项工作,也成为一种游戏。(注:HenryJ.Abraham:JudicialProcessP116~118 ...
//www.110.com/ziliao/article-18794.html -
了解详情
、当庭质证,并据此认定案件事实。然而审判委员会审断案件,往往不能亲自阅卷,对认定事实的证据也不是从法庭上直接获得,没有听取当事举证、质证 ].北京:华夏出版社。1989。 [13]陈瑞华。现代审判独立原则的最低标准[J].中国律师。1996,(3)。 [14]杨一平。司法正义论[M].北京:法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-18586.html -
了解详情
,难免造成程序之浪费,实有加强第一审功能之必要,如在民、刑事案件开庭时,尽量以律师为诉讼代理人;起诉状要求应记载攻击防御方法及所声明之证据,法院可于两造准备书状送 附属文件,未按他造人数提出缮本者,亦同。 (2)法官受理事件后,应详阅卷证, 除因不合法可补正应先命补正,或立即可以裁定终结,或得不经言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-18413.html -
了解详情