情理的,而且举轻以明重解释方法也能够支持这种结论真正的股东滥用公司独立法人地位侵害债权人利益尚且要受到对债务承担连带责任的制裁,实际控制公司的人更应当 被告与新设公司共同向债权人承担连带责任。当出现上述被告经强制执行后仍不能清偿部分或者全部债务时,债务公司的股东是否要承担责任,取决于股东的上述行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-351411.html -
了解详情
事实显然错误。2、上诉人对本案肇事车辆未进行管理、控制,也不享受运行利益,一审判决上诉人承担连带责任,适用法律错误,请求撤销原判第二项,改判其不承担责任。 侵权的场合,以原因力来确定是否成立连带责任是最重要的标准。当数人的行为构成损害发生不可分割的原因时,数个加害人承担连带责任;如果数人的行为对共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-350192.html -
了解详情
的制裁、更加注重对受害人权益的保护,因此,规定由挂靠人和被挂靠人承担连带责任也符合侵权责任法的立法精神。 问:从我国目前道路交通的现实来看,套牌车、 所造成的损失,为财产损失。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的人身伤亡是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-349725.html -
了解详情
事实显然错误。2、上诉人对本案肇事车辆未进行管理、控制,也不享受运行利益,一审判决上诉人承担连带责任,适用法律错误,请求撤销原判第二项,改判其不承担责任。 人侵权的场合,以原因力来确定是否成立连带责任是最重要的标准。当数人的行为构成损害发生不可分割的原因时,数个加害人承担连带责任;如果数人的行为对共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-346853.html -
了解详情
的制裁、更加注重对受害人权益的保护,因此,规定由挂靠人和被挂靠人承担连带责任也符合侵权责任法的立法精神。 问:从我国目前道路交通的现实来看,套牌车、 所造成的损失,为财产损失。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的人身伤亡是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-343776.html -
了解详情
制裁、更加注重对受害人权益的保护,因此,规定由挂靠人和被挂靠人承担连带责任也符合侵权责任法的立法精神。问:从我国目前道路交通的现实来看,套牌车 造成的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-342849.html -
了解详情
制裁、更加注重对受害人权益的保护,因此,规定由挂靠人和被挂靠人承担连带责任也符合侵权责任法的立法精神。 问:从我国目前道路交通的现实来看,套牌车 造成的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-339961.html -
了解详情
制裁、更加注重对受害人权益的保护,因此,规定由挂靠人和被挂靠人承担连带责任也符合侵权责任法的立法精神。问:从我国目前道路交通的现实来看,套牌车 造成的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-339901.html -
了解详情
制裁、更加注重对受害人权益的保护,因此,规定由挂靠人和被挂靠人承担连带责任也符合侵权责任法的立法精神。问:从我国目前道路交通的现实来看,套牌车 造成的损失,为“财产损失”。依据该解释性规定,审判实践中多有争议的“人身伤亡”是否包括医疗费、精神损害等损失的问题就迎刃而解。相应地,根据道路交通安全法第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -
了解详情
利益。这样的后果导致“一种法律体系上的违反计划的不圆满状态”。{9}也即:一方面,法律所要实现的立法目的—阻止不正当的引诱他人雇员违约或者阻碍他人雇员履行劳动 当事人责任产生的基础是否相同。因此,在第三人侵害劳动债权,劳动者和第三人都需要承担责任的情况下,劳动者和第三人应当承担连带责任。 (二)连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-327029.html -
了解详情