实现司法目的的惟一途径。试想如果失去了这种程序规则,将会导致什么样的法制状况。作为法律监督机关的检察机关,违法办案是不允许的,任何迁就、姑息违反程序的现象, 的便是通过完善立法来加强律师的交涉力。就目前的立法现状看,一方面要提高律师在执业中尤其是刑事诉讼中的诉讼地位,增加其相应的权力。如取证权、质证权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7099.html -
了解详情
》第10条规定,被告人?未决犯?与已决犯应分别羁押,少年犯与成年犯分别羁押,少年犯的处置应与其年龄、身份相适应。我国刑诉法仅规定讯问少年犯罪嫌疑人、被告人时允许 不足,检察机关可以不起诉,法院应当作出无罪判决,但无罪推定未上升为刑事诉讼的基本原则。在我国刑诉法中控辩双方地位并不平等,公诉方有监督法庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6861.html -
了解详情
规定:“犯罪嫌疑人,被告人有权获得辩护。”-这是我国刑诉法对辩护原则的明确规定。辩护的机制是指在刑事诉讼中,辩护的实际操作方式、作用、状态。它是刑事辩护 特点:一是委托人尚未被指控,仍是犯罪嫌疑人的诉讼地位;二是辩护人面对的并非审判机关而是检察机关。尽管诉前辩护中的辩护人责任与诉后辩护相同,仍是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6642.html -
了解详情
利益、角度、地位不同,在不同阅读者之中可能会产生数个非正式规则,而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中,辩护人或者公诉人 的“裁判理由”主要不是学术探讨,而是各级审判机关在处理具体刑事案件时,对究竟如何认定事实、证据,如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-6092.html -
了解详情
死缠住法院的。司法实务当中社会公众对公、检、法三机关在刑事诉讼中地位与作用的看法,形象地反映出:司法实务中公诉权相对萎缩,而侦查权和审判权却极度膨胀。公、检、法三机关在刑事诉讼中呈现出一个葫芦状结构:公安机关的侦查权是膨胀的底端,法院的审判权是膨胀的上端,而检察机关的公诉权是葫芦的细腰。 ...
//www.110.com/ziliao/article-968279.html -
了解详情
执行、无期徒刑、有期徒刑等监禁刑的执行。另外,行刑过 程中涉及刑罚实质性变更的,由法院统一行使裁判权,检察机关则对行刑权的运行实施 监督。 这一分散、多轨 刑权运行的理想模式,必须首先确立裁判权在刑事司法权中的 核心地位,充分发挥裁判权对行刑权运作的主导作用。在此基础上,肯定现行行刑权运 作机制相当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267784.html -
了解详情
人双方的满意度与其诉讼地位的变化有密切联系。长期以来,被害人在刑事诉讼中都被置于一个卑微的角落,只被视为证人对待。在诉讼进程中又依附于检察机关,只是参与 治疗的初衷也遭到践踏。可见,由于被害人和加害人的地位及实力经常处于一种不平衡的状态,如果没有司法者的监督审查,权利滥用的出现就不可避免。 4刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-260020.html -
了解详情
方式的改革就会成为一句空话。 二、刑事诉讼中证人出庭作证难的原因分析 目前,在我国司法实践中,严重存在着以书面证人证言代替证人出庭、证人不愿出庭 司法权威整体受损,最终抑制证人出庭协助查案的愿望。作为司法机关本身,还要切实提高对证人出庭作证必要性的认识,侦查机关、检察机关也要改变过去那种只注重收集证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258191.html -
了解详情
及判决结果是否对后诉有既判力?(要知道等待检察机关的抗诉毕竟较为被动,由被害人主动启动民事诉讼程序对保护其权利无疑更为有利。) 如前所述,所谓的既 与民事诉讼发生交叉时民事诉讼的独立地位。即在刑事附带民事诉讼中赋予当事人以程序选择权,规定因犯罪行为所引起的民事赔偿请求,可以在刑事诉讼中附带提出,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
法定职权的活动,因而证明责任是一种权力性的法定职责,证明责任是公安司法机关依照法律规定的职权,在诉讼中所进行的收集、审核、运用证据、证实和确认案件 诉讼相比,我国刑事诉讼中的职权主义色彩仍然十分浓厚。这一点集中体现于法官行使庭外调查权缺乏控辩双方的有效参与与监督。由于法律没有规定控辩双方在法官进行庭外 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情