,信息与商机稍纵即逝,行政已不限于对公共利益与公共资源的控制,出于掌握更多的信息以便对民事行为秩序的维护与对民事权利的保护,行政权对民事行为的介入 而不是必须经过行政诉讼程序进行审查。从而给案件的处理平添了难度。 再次,产生这类纠纷的根本原因在于现代社会行政权的扩张、司法权对于行政权的退让,以及我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144732.html -
了解详情
此种制度产生。唐代之亡,亦即亡于此种制度[19]。 而自宋代起,对于地方势力和各级官僚的控制逐渐加强;监督系统也就在一定程度上减弱了官僚化的趋势, 的分配又是以整个宪政体制中的权力分配为基础的。例如,议会对司法权的监督决不同于议会对行政权的监督,这是由司法权的特殊性决定的[32],甚至有的国家明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137062.html -
了解详情
一致的,这减弱了科层制治理的有效性。第三,行政程序法律规定的缺失既增加了政府行为出错(如滋生行政性垄断行为)的概率,又使得上级机关在处理有关 国家的法制经验,强化司法权对行政权的制约作用,适时推动政府行为约束机制的转型。在司法权严重缺位的情况下,仅仅依靠行政机关内部的自查自纠,反垄断法是不能有效实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136898.html -
了解详情
指依据法律规定,具有特殊法律资格的公务员在以行政主体的名义行使行政权的过程中,所作出的为法律所规定的自主行为或控制他人行为的能力。其表现为公务主体可以为 有权利就必须救济,否则权利难以实现和保障。权利与救济密不可分,是内容与形式、实体与程序的关系。然而,救济不同于救济权。救济是权利受到侵犯所采取的事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-133353.html -
了解详情
机关不受干预,依法独立审判,且采取高薪制、法官任职终身制等措施。相应,行政、立法对其干预受到限制乃至禁止。国家主导性权力尚且如此,社会力量包括传媒结司法进行监督 ,其方式是增强国家对社会民众的控制与动员能力,以便集中人、财、物加速发展。在中国,这一过程始于清末,其高潮迄今仍在持续。行政权在这一过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-19099.html -
了解详情
,审判改革又推出了一系列相关举措,比如合议庭职能的强化、审判公开的强调、审判程序的独立价值以及审判程序对纠纷化解的决定性作用等等。可以说,审判改革从加强 诸如执行权这样的行政权?这些问题的回答都与法院的独立性相关。只有把这些关系彻底理清楚了,使法院不受到立法机关、行政机关和其他任何机关的控制与制约, ...
//www.110.com/ziliao/article-18114.html -
了解详情
经济行政权主体法定、内容法定与发动程序法定原则。要杜绝违法行政、脱法行政、卖法行政、弄法行政。经济行政权的行使不仅要合乎行政法,也要合乎民商法 法院的司法自由裁量权,就无法把经济行政权的行使纳入法律的监督和控制之下。鉴于抽象行政行为与具体行政行为相比具有自身的特殊性,为稳妥起见,确定法院管辖权的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-16403.html -
了解详情
强制执行的理论基础在于,按照美国三权分立的特点,为有效控制行政行为,防止行政权的滥用,这种对公民极易造成损害的行政强制执行权从来属于司法权而非行政权,这是 程序的审理与裁判,是对法院裁判文书的执行程序;另一种是只经过行政程序,并由行政机关申请法院强制的执行程序。这两者情况并不完全一样。主要区别在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-9331.html -
了解详情
管理职能的需要,是未型式化行政行为产生的外在原因。随着行政权的扩大,行政任务越来越艰巨、复杂,仅仅依靠原有的型式化行政行为往往无法达到预期目的。未型式化行政 行政行为的合理性、合法性,达到防患于未然的目的。2.行政机关的法律控制。行政机关对未型式化抽象行政行为的控制方式有两种:(1)通过制定行政法规、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8991.html -
了解详情
国家时期行政权、立法权与司法权之间模糊而暧昧的关系,转变为相互独立且制衡。行政权不再是恣意妄为的了,各国纷纷采取措施来控制行政权的行使。在德国,法律保留、依法行政 也类同,英美法系国家的行政法主要由行政程序和司法审查构成,主要是控权,其重点也自然是放在行政权身上。[5]戒能通孝著《对行政法及行政法学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8942.html -
了解详情