为保密的需要,(比如说危害国家安全罪、恐怖活动相关犯罪,案件尚处于侦查阶段)应就民事纠纷暂停审理,倒情有可原,除此之外两者并没有谁先谁后之分。 笔者认为 民事诉讼的选择权是民事被侵权方的权利。这可基于《刑事诉讼法》对刑事附带民事的规定看出,第七十七条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299823.html -
了解详情
增加规定不得强迫自证其罪原则和非法证据排除制度,既保证侦查活动依法规范进行,又保障侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权利;明确规定二审发回原审法院重新审判的 理念,统筹兼顾了对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利与被害人等其他诉讼参与人权利的保障。刑事司法人员要牢固树立惩罚犯罪与保障人权并重的观念,在充分尊重和保障人权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298718.html -
了解详情
增加规定不得强迫自证其罪原则和非法证据排除制度,既保证侦查活动依法规范进行,又保障侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权利;明确规定二审发回原审法院重新审判的 理念,统筹兼顾了对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利与被害人等其他诉讼参与人权利的保障。刑事司法人员要牢固树立惩罚犯罪与保障人权并重的观念,在充分尊重和保障人权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298717.html -
了解详情
被欺诈人依据《法国民法典》第1116条和第1117条请求撤销合同的权利,并不排除这种可能欺诈行为的受害人向欺诈人提起侵权之诉,以便获得损害赔偿。[77] 合同 刑附民赔偿范围解释》第5条,追赃系刑事诉讼中的法定程序,只有经过追赃、被害人的损失不能得到全额弥补的情况下,被害人才可以提起民事诉讼,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
一定量的证据,而不是一个证据、孤证。逮捕(包括附条件逮捕)尚处于侦查阶段,根据这一阶段的特点,证明犯罪构成的事实肯定是已经确定抑或基本确定的。对于 及专业知识和经验常识等可以综合判断在某一线之上。[3] 例如,在被害人最终的伤情鉴定出具之前,而被告人又非处于刑事责任的上下限,但可以判断为轻伤以上的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-292507.html -
了解详情
的功利目的,而对于犯罪嫌疑人、被害人合法权益的保障存在严重的价值缺位。仔细研读有关立法文本可以看出,在搜查措施中,提请搜查的目的为收集犯罪证据、查获犯罪人, 的实体认定予以确认而已。[3]刑事诉讼程序中,侦查阶段和审查起诉阶段决定了整个案件的实体现状,尤其是在侦查阶段对案件的事实和情节基本就作出了全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-291166.html -
了解详情
第7条规定:在诉讼的各个阶段,应保证基本程序方面的保障措施,诸如假定无罪、指控罪状通知本人的权利、保持沉默的权利、请律师的权利、要求父亲或母亲或 家人,不得以有碍侦查为由不通知,而且应当赋予被羁押的未成年人立即打电话通知其家人的权利,以避免使其羁押成为秘密。笔者以为,如果我国的刑事诉讼法不仅注重从职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
判定辩护事由具有程序性?笔者认为,犯罪行为和犯意这一犯罪构成要件确实是侦查主体在侦查过程中发现的,但在英美刑法中该犯罪要件被向裁判者提出则是法庭审理 更大了。综合各刑法与刑事证据法论着,一般认为:正当防卫、紧急避险、意外事实、警察圈套、执行职务、体育竞技、医疗行为、机械故障、被害人同意等属于正当化事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-271538.html -
了解详情
的法律后果且明智地作出选择,这需要许多制度支持,包括发达的律师辩护制度,侦查与起诉阶段充分的司法保障,完善的证据展示制度等,而在我国,这些相应的制度尚未 的处罚 。另外,在美国刑事诉讼中,被害人没有独立的诉讼权利,其身份是证人,没有申诉权以及直接起诉权,辩诉交易不可能也不要求征求被害人的同意,这也是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-260044.html -
了解详情
的国家专门机关,主要指公安机关、人民检察院、人民法院;第二,司法的阶段,包括刑事审判前的立案、侦查、起诉等程序,审判程序中除一审、二审外,还存有死刑复核 典型的莫过于诉讼审级、被告人上诉、检察机关抗诉(被害人请求抗诉)制度,这也是事后的监督与防范机制。在民事审判的事实认定中,有学者主张可对有重大争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情