,两者也有很大的相似性,原判决认定事实证据不足,适 用法律错误,违反法定程序并可能影响案件正确判决、裁定,既是上诉法院撤销一审判决的事由,又是法院应当进行再审的 因为当事人此前毕竟只获得了一次救济。(三)适用法律确有错误原判决、裁定适用法律确有错误是现行民诉法规定的5种再审事由中的一种,也是《草案》未 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情
及其法定代理人、近亲属不服人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定提出的申诉,以及司法机关发现生效裁判确有错误的案件,在受理范围和处理上的分工。审判监督 启动再审程序与本院院长发现本院判决、裁定确有错误提交审判委员会讨论再审相区分,合议庭评议认为应当再审时,即应启动再审程序并制作终止原裁判执行的裁定,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
》作了不同的规定。《刑诉法》第181条规定,人民检察院对刑事案件一审的判决、裁定,认为确有错误的有权提出抗诉。这就赋予检察院对法院的错误的 抗诉的审理,是“接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理”,也“可以指令下级人民法院再审”,但必须是“原判决事实不清楚或者证据不足”(《刑诉法》第205条)的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
,损害了法律秩序的威望和社会对司法程序的信心。当事人寻求上诉的原因一方面是一审判决确有错误,另一方面是诉讼制度上的缺陷。从维护诉讼的公正性来看,上诉审十分重要,但 程序机告终结;当审查发现原判确有错误,决定提起再审时,既是审查程序的结束,也是再审程序的开始。3、对申请上诉的案件也应设立相关条件民诉法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
,直接挑战司法既判力。 民事诉讼法第一百八十五条规定:按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行。这一条文的规定,无疑提升了决定再审的 决定再审具有如此决定性的法律效力,很多民事诉讼当事人只是为了规避原裁判的执行而申请再审,至于原审裁判本身是否确有错误、是否需要重新审理,并不在其关心之列,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
,直接挑战司法既判力。 民事诉讼法第一百八十五条规定:按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决的执行。这一条文的规定,无疑提升了决定再审的 决定再审具有如此决定性的法律效力,很多民事诉讼当事人只是为了规避原裁判的执行而申请再审,至于原审裁判本身是否确有错误、是否需要重新审理,并不在其关心之列,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;3.原判决、裁定适用法律确有错误的;4.人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;5.审判人员在审理该案件时有 裁定提起再审程序,其前提均是对生效判决发现确有错误。这表明,法官一旦对案件做出再审决定,很大程度上已经对案件进行了实质性审查,并在审理前即对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
中级法院以及各级法院院长在发现某一生效判决、裁定确有错误时,都可以自行决定开始再审程序。事实上,一旦法院对案件作出再审决定,很大程度上便已对实体 审判监督庭,集中有限的人力、物力审理好一审案件。 第六、关于再审案件的审理。针对再审案件的特殊性,应对再审实行一审终审制改造。我国现行刑诉法规定,对再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
被害人及其法定代理人、公诉人举行听证会,并应当通知一审人民法院。一审人民法院可以派员参加听证会。 上级人民检察院发现一审判决确有错误的,应当责令作出不抗诉决定的人民检察院, 量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)审判人员在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
作出生效裁判的法院发动的,那么是本院院长已经认为该生效裁判确有错误并提交审判委员会讨论决定后才开始再审程序的。由于院长和审委会在本院审判工作中所起的重要作用 、裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;5、审判人员在审理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情