难免存在随意性,也让想出庭作证的人无所适从。 2、证人权利、义务、责任在法条上不平衡。权利义务相一致是我国宪法的原则,公民不能只享有权利而不尽义务, ,却没有规定应负什么法律责任,受什么惩罚,也没有规定对证人拒证可采取什么样的措施,因此是证人拒绝出庭作证时,没有任何后顾之忧。 其次,亲历社会生活的经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-25599.html -
了解详情
内容:一是鉴别其真伪,去伪存真,它是解决证据的客观性、真实性问题;二是从其与案件事实之间是否存在某种联系,存在什么样的联系,判断其是否具有可证性及其证明力大小 ;2、不同证人之间的陈述能相互照应,不存在大的出入;3、陈述的内容主要是对事件发生经过的客观描述,不应带有主观评价;4、提供证言的人应具备相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-9923.html -
了解详情
时难免存在随意性,也让想出庭作证的人无所适从。2、证人权利、义务、责任在法条上不平衡。权利义务相一致是我国宪法的原则,公民不能只享有权利而不尽义务, ,却没有规定应负什么法律责任,受什么惩罚,也没有规定对证人拒证可采取什么样的措施,因此是证人拒绝出庭作证时,没有任何后顾之忧。其次,亲历社会生活的经验和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7881.html -
了解详情
全面地发现和收集证据,揭露和证实犯罪,查获犯罪人,使其不能逃脱法律的制裁。第三,可以保障无罪的人不受刑事追究。从当前情况看,侦查机关在立案方面存在以下 的情况,不符合上级对治案形势的要求。五是也有的侦查人员甚至个别领导,不学法,不懂法,不知道什么样的行为该立案,什么样的行为不该立案,以致该立案的不立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-7271.html -
了解详情
所以在司法实践中该条款不能得到兑现。因为律师调查权是以他人的同意、检法的批准作为前提.法律并没明确规定在什么情况下是必须同意,在什么样的情况下可以明确拒绝, 罪之前,应有权被视为无罪。《欧洲人权公约》第6条第2项规定,任何被指控实施犯罪的人在依法被证明有罪之前应被假定为无罪。我国参加制定的《联合国少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
即适用死缓或徒刑不足以达到刑法设立死刑的目标。鉴于死刑案件的复杂性,严格说来,这三个标准都不能做绝对统一的规定。即使硬性要求法院统一把握实体法标准 的程序要求,死刑复核程序由此表现为一定的三方构造。在此基础上,还需要讨论最高人民法院到底应当以什么样的审理方式复核死刑案件。 不可否认,最高人民法院对每个 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
,既然增加这一内容,其程序设置,尤其要否设法律文书,适用什么样的文书,这一文书的法律效力等等,均应解决。 2、进一步解决了证人、鉴定人和警察出庭难的问题。(见 程序。同时在二百零八条规定了不能适用简易程序的案件:有下列情形之一的,不适用简易程序:(一)被告人是盲、聋、哑人的;(二)有重大社会影响的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
动机和目的都意在结果对人有利。[7] 然而,理性究竟为何物?什么样的态度才是人们处理与周围世界相互关系的合理态度?博登海默教授的注释是富有启发性和说服力的 ,在法律上明确规定了两条强制性补强证据规则,规定法庭不能只依据被告人的供述或者一个证人的证言判决被告人有罪。[24] 除了英美法系国家之外,还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
操作不当反而会毁灭自我。 在将法律划分为什么样的类型、什么样的发展阶段的时候,可以采用一系列的指标,例如法律的目的、对规则的态度、法和其他规范体系的关系 作用。这样,如果我们要充分地了解它的话,我们就不能忽视在这个过程中积极行为的人。{30}在法律具有不确定性的判断下,自由裁量权在正当程序所提供的空间 ...
//www.110.com/ziliao/article-260340.html -
了解详情
1.认定事实、作出判断系法官职责所在,证人的责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能。2.法庭需要证人提供其经验事实,而意见和推测 内容的其 他证据可以采纳。[4] 三、关于我国刑事诉讼中的证据规则 我国刑事诉讼中应当采用什么样的证据规则?对此,我认为应当注意三点? 其一,充分尊重体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情