规定,人们对“79刑法”基本上是按照罪刑法定原则的精神制定的且司法中也基本予以遵从形成比较一致的看法。但由于类推的明文规定而罪刑法定的“隐身”,承认“79刑法” 我国的政治、经济和社会情况的发展变化,同时也与世界上许多国家的刑法规定接轨,即对危害国家的主权、领土完整和安全的行为,对分裂国家、武装叛乱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5718.html -
了解详情
形式解释与实质解释之争,与如何界定构成要件和违法性、有责性之间的关系有关。从德日犯罪论的发展历史来看,在人们认为构成要件是中性无色、没有价值内涵的记述要素 的罪刑法定之争,形式解释论只体现罪刑法定原则的形式侧面的要求,实质解释论则同时维护罪刑法定主义的形式侧面与实质侧面。(42)形式论者则认为其与实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-464160.html -
了解详情
已经成就的关系。而必然和偶然都是描述事物之间的关系已经成为事实或已经成就之前的作为原因的事物的发展趋势,故用必然和偶然乃至所谓高概率来套取因果关系的 解释危险地跨入类推解释。 用概念式思维来节制类型化思维不仅有着确保罪刑法定原则的制度意义,更有着实现正义的价值意义,因为正如考夫曼在说明类型与概念的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -
了解详情
刑法定原则不冲突,而且还体现了当代罪刑法定原则的发展方向。即罪刑法定原则主要是防止罪刑擅断,尤其是防止法外定罪量刑,但是基于功利主义之上对被告人进行 斟酌各种情形,认为不需要处罚而更有利于社会司法资源的节约,更有利于被告人回归社会的,可以裁量决定不起诉。与起诉法定原则不同,它不是以报应刑而是以目的刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
的构成要素显然已经发生了改变。)诚然,我们可以为修改和解释法律列举很多很多的理由,如社会情势发展变化太快,立法者实在难以预测。还可以自我安慰地认为,立法不可能没有 ,联系罪刑法定来理解上诉不加刑,可以深化对该原则的认识,联系上诉不加刑来认识罪刑法定,对罪刑法定的理解是否也会深入一步呢?我想应该如此。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
造成新型案件难以依法处罚。 三、罪刑法定中的明确性原则缺陷的补充及补救 在审判实践中法官们真切地感受到罪行法定中明确化原则的局限、缺陷,要实现罪行法定 科技犯罪,因法无明文规定而不能定罪处罚。以互联网、移动通讯终端等电子技术的发展,出现运用互联网和移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256175.html -
了解详情
的最后落脚点。 三、刑法人道主义基本原则的确立 我国刑法中并没有将刑罚人道主义纳为刑法的基本原则之一(包括法定的和非法定的基本原则),这不能不说是中国理论界和法律 上看,监禁刑相对于广泛适用死刑、肉刑是一个巨大的进步,而非监禁刑又是对监禁刑的一个发展。 (二)我国目前在立法及司法层面还有很多不符合刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253324.html -
了解详情
也了解如果实行这些行为将受到何种惩处。 从罪刑法定原则的内容由过去的绝对罪刑法定原则发展到今天的相对的罪刑法定原则。可以看出罪行法定主义并不是一成不变的,由此表明 法学研究,1999年第6期。 (5)李晓明,论刑事判例在我国司法体系中的空位(J)法学评论2000年第3期。 (6)张明楷、法治、罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250794.html -
了解详情
罪刑法定主义。从《大宪章》确立王权有限性原则到罪刑法定原则的提出,中间经过了近600 年的发展历程,这一历程是人权观念、法律至上观念形成并逐渐加深 弱者不提供保障机制,就难以防止强者以强凌弱,从而难以保障刑事诉讼的公平和公正。程序是诉讼的游戏规则,裁判者只有遵循法定的程序才能向公众昭示其行为不是恣意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
处罚,关键看他是否具备法定或酌定的从宽量刑情节,而不是他的能人身份。如仅因诸如能人、功臣这些法外的身份影响量刑,是刑法平等原则的倒退。第二,犯罪的 。即,犯罪能人是以损害市场经济秩序和社会公共利益来促进了某一厂矿企业、部门行业的发展。所以,不对犯罪能人从宽处罚,表面上暂时有损某一厂矿、公司、部门行业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223092.html -
了解详情