单位向个人的借款合同 -法学论文搜索

论高利放贷行为的刑法命运

非金融机构出于牟利的目的，向不特定的个人或者单位发放高于中国人民银行公布的金融机构同期、同档资金、借款利率（不含浮动）4倍的借款的行为。关于约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 ⑺除《关于人民法院审理借贷案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-564758.html -了解详情

论利息的法律管制（三）——兼议私法中的社会化考量

banker）。[25]另外，认为作为维持必要生计而获取的借款往往数额很小，使单位借款的成本过高，是导致利息水平过高的主要原因。[26]因此认为不应将这类必要的。在资本市场充分发展之前，受利息管制的借款合同主要存在于自然人之间。即，在农业社会的大部分时间，人们多余的收入，除消费外，在投资方式上，无非 ...

//www.110.com/ziliao/article-544616.html -了解详情

最高院关于民间借贷的研究报告

对借款属于债务人个人债务还是夫妻共同债务不明的，将借款用于夫妻日常共同生活或经营的举证责任分配给债权人。债权人以借据主张债权，债务人抗辩称借据载明的借款金额包含列人第三顺序清偿。在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下，其与自然人订立的借款合同是否有效，实践中，有些法院倾向于认定借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-532401.html -了解详情

最高法院关于民间借贷的研究报告

对借款属于债务人个人债务还是夫妻共同债务不明的，将借款用于夫妻日常共同生活或经营的举证责任分配给债权人。债权人以借据主张债权，债务人抗辩称借据载明的借款金额包含人第三顺序清偿。在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下，其与自然人订立的借款合同是否有效，实践中，有些法院倾向于认定借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-524654.html -了解详情

夫妻债务的认定和清偿

和婚姻期间个人债权、债务由盛某本人全部偿还。2004年8月13日，盛某前向其所在单位出具委托书，称其赌博借款，请求财务科每月从其工资中扣钱归还借款。还款期限届满二）争论焦点盛某向熊某所借款项应认定为夫妻共同债务还是盛某的个人债务？观点一：合法的借贷关系受法律保护。熊某与盛某之间的借款合同成立，盛某未 ...

//www.110.com/ziliao/article-517302.html -了解详情

最高院民一庭完善民间借贷法律规制的具体建议

对借款属于债务人个人债务还是夫妻共同债务不明的，将借款用于夫妻日常共同生活或经营的举证责任分配给债权人。债权人以借据主张债权，债务人抗辩称借据载明的借款金额包含人第三顺序清偿。在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下，其与自然人订立的借款合同是否有效，实践中，有些法院倾向于认定借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-514306.html -了解详情

委托贷款的法律分析

年3月21日中国工商银行颁发的《关于国营工商企业流动资金管理暂行办法》中第8条规定：“各部门、各企业单位管理和使用流动资金，不准企业之间相互，另一个是银行(贷款人)与借款企业(借款人)的借款合同，两个合同是一个“背靠背”的合同;三方协议的委托贷款则由一个合同构成：贷款企业(委托人)、银行(受托人)和 ...

//www.110.com/ziliao/article-509949.html -了解详情

委托贷款的法律分析

年3月21日中国工商银行颁发的《关于国营工商企业流动资金管理暂行办法》中第8条规定：“各部门、各企业单位管理和使用流动资金，不准企业之间相互，另一个是银行(贷款人)与借款企业(借款人)的借款合同，两个合同是一个“背靠背”的合同;三方协议的委托贷款则由一个合同构成：贷款企业(委托人)、银行(受托人)和 ...

//www.110.com/ziliao/article-509583.html -了解详情

最高法院民一庭：完善民间借贷法律规制的具体建议

对借款属于债务人个人债务还是夫妻共同债务不明的，将借款用于夫妻日常共同生活或经营的举证责任分配给债权人。债权人以借据主张债权，债务人抗辩称借据载明的借款金额包含人第三顺序清偿。在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下，其与自然人订立的借款合同是否有效，实践中，有些法院倾向于认定借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-491427.html -了解详情

企业之间的借贷效力问题浅析

丙（个人）因担保无效承担30%的赔偿责任，甲企业如果执行到位仅能获得五百万元，如果甲企业不能偿还，则只能向丙（个人）请求赔偿30%。还需损失利息巨大的变化，因此原有司法解释已经难以适应社会的发展。笔者认为，依据新法优于旧法的原则，根据上述分析，企业间的借款合同在不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-485230.html -了解详情