保障行政部门、行政复议机关和人民法院存在不同的理解，往往造成同样情况，出现不同的认定和处理结论，影响了当事人权益的实现，也影响了法律的严肃性和统一性。 一 向当地政府提起行政复议，当地政府维持了工伤认定决定书，公司仍不服，向法院提起行政诉讼。 案件的争议焦点集中在了工伤认定的排除性条件的理解和适用上， ...
//www.110.com/ziliao/article-158776.html -了解详情
第十四条第(一)项之规定，属于工伤认定范围， 予以认定为工伤。 甲公司不服某区人社局作出的工伤认定书，向法院提起行政诉讼，主张2020年12月1日，甲 受到的事故伤害系在工作时间、工作地点发生没有异议。 焦点在于袁某受伤是否符合《工伤保险条 例》第十四条第(一)项规定的因工作原因受到事故伤害的应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-967996.html -了解详情
工伤保险行政案件若干问题的规定》旨在保护职工合法权益的立法精神，故对原告提出的工伤认定请求应当予以支持。另外，在时间的“合理”解释上不能简单理解为用人单位考勤 发生等，来作出客观、合理、全面的判断。综上，人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决撤销被告城固县人社局于 ...
//www.110.com/ziliao/article-760524.html -了解详情
，张士谦律师认为是违法的，具体见《申请工伤认定不必提交证人证言》一文。申请工伤认定后，符合申请条件的，人力资源和社会保障局应当 决定不服的，可以在收到工伤认定书后60日内向人民政府或上一级社会保险行政部门申请复议，或3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。更多资料请登录//www.fjlvshi ...
//www.110.com/ziliao/article-369394.html -了解详情
某亲属拒绝治疗致张某在48小时内死亡不应认定为工伤等为由，向人民法院提起行政诉讼。甚至有单位为了使职工不符合认定工伤的标准，而对职工进行无效抢救，拖延过48 的角度简单的衡量，似乎是百分百的正确，但是却使得法律的适用遭到了扭曲。工伤认定的关键不在于是否只是个时间的概念，而是造成死亡的致害因素是什么，只 ...
//www.110.com/ziliao/article-289897.html -了解详情
规定：在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起１年内。《工伤保险条例》之所以这样规定，可能是参照民法通则关于人身伤害诉讼时效一年的规定 责任的情况。很多法院的做法是认为工伤认定属劳动保障行政部门的行政职权，人民法院不能直接行使，必须对此行政权力不服提起行政复议或行政诉讼后，法院行政庭才能处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-159290.html -了解详情
认定决定书。购物中心不服，提出行政复议，被驳回后又向法院提起行政诉讼，要求撤销该工伤 认定。 购物中心诉称，18时50分左右，督导部门已经发现张女士 安财律师指出，近些年，职工在上下班途中遇到意外的情况不在少数，国务院制定的《工伤保险条例》本意就是为了保障职工因 工作遭受事故伤害，能获得医疗救治和经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-334405.html -了解详情
工伤认定申请的，工伤职工或其直系亲属、工会组织可在1年内直接向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。劳动者或用人单位对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的，可以提起行政诉讼。可见，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-370185.html -了解详情
存在工伤关系。 原深圳市劳动和社会保障局不理会A公司的抗辩，依然作出了工伤认定。 A公司不服，由何带勇律师代理向深圳市人民政府提起行政复议，但行政复议结果仍然维持工伤认定。 A公司由何带勇律师代理向福田区人民法院提起行政诉讼，以工伤认定程序违法、工伤认定证据不足为由，要求法院判决撤销原深圳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-337889.html -了解详情
职权范围，当事人对工伤认定不服的，可以通过行政复议以及行政诉讼途径解决，不应在民事案件中予以处理，鉴于工伤认定是劳动者享受工伤待遇的前提，也是法院审理相关案件的必经程序，故对未经工伤认定而要求享受工伤待遇的案件，法院不应受理。巳经受理的，应当裁定驳回起诉，并向当事人释明， ...
//www.110.com/ziliao/article-368826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务