社会的发展,伦理观念也发生了翻天覆地的变化。现代社会通行的基本伦理观念已不太在意婚姻方面的伦理秩序,过去许多被视为十恶不赦的行为,现代伦理却以宽容或容忍 挑唆引起?其三,被告人是否可能继续实施暴力犯罪,给社会造成持续的威胁?如果陪审团对这三个问题都得出了肯定地回答,就可以裁判死刑;如果出现一个否定回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-312829.html -
了解详情
的不是人必须是主体,而是,规定人作为主体的惟一性是否必要?事实上,法人制度的设置已经间接回答了这个问题。设立法人是因为在自然人之外,尚有不能放弃的 1卷,北京大学出版社2005年9月版。 {14}[意]桑德罗斯奇巴尼选编:《婚姻家庭和遗产继承》,费安玲译,中国政法大学出版社2001年版。 {15}吴尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-272189.html -
了解详情
不应该自始否认性自由受法律保护。实际上,如果性自由权不存在,现代婚姻制度的前提婚姻自由也就不存在了。 那么,宪法中并没有明确列举性自由权,是否 变迁,并结合这些理论对聚众淫乱罪进行分析,不仅可以回答上述刑法问题,也有助于我们更深入地思考限制聚众淫乱行为的目的到底应该是什么。[49] 日本刑法学传统的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249570.html -
了解详情
的必然要求。因为法律行为成立要件所回答的问题,是法律行为质的标准,凡具备成立要件的行为,便属法律行为。而法律行为的生效要件,则是指客观存在的 法学》,238-258页,北京:中国政法大学出版社,1999。 [4]陈苇:《中国婚姻家庭法立法研究》,335页,北京:群众出版社,2000。 [6]马俊驹、余 ...
//www.110.com/ziliao/article-244750.html -
了解详情
可以从两方面来看:第一是从犯罪人方面说,实际上是承担刑事责任的根据。它回答犯罪人基于何种理由承担刑事责任的问题。第二是从国家方面来看,实际上是追究刑事责任的 ,使得这种处罚明显地不具有合理性。 (2)暴力干涉婚姻自由致人死亡,这种结果加重犯的法定刑幅度与其他相类似的结果加重犯法定刑幅度相差较大,特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221024.html -
了解详情
陈述义务。刑诉法第93条规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。在并无中立裁判者来判断提问是否与本案 或配偶的直系亲属不能提起告诉。第229条:(1)在刑法第241条的情形下。,若不是解除婚姻或提起离婚诉讼后,不得告诉;(2)出现前项情形时,若复婚或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -
了解详情
行为而受到追诉危险的那些问题,拒绝予以回答《日本刑事诉讼法》第146条规定任何人可以拒绝提供使自己受到刑事追诉或者受到有罪判决的证言。 2、婚姻关系特权 在英 :(一)以下人员有权拒绝作证:1.被指控人的订婚人;1.被指控人的配偶,即使婚姻关系已不存在;3.现在或者曾经是直系亲属或者直系姻亲,现在或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-179343.html -
了解详情
在何种范围、以何种方式提供信息就成了一个急迫需要回答的问题。 [31]而负责任的法律考察会告诉我们,这种精确界定知情权范围的工作是根本不可能完成的 页. [25] 王利明(主编):《中国民法典学者建议稿及立法理由人格权编、婚姻家庭编、继承编》,北京,法律出版社,2005年版,第二编人格权. [26] ...
//www.110.com/ziliao/article-171843.html -
了解详情
及编著者的同意,故仅供学术研究使用。) 如果有人问:国家会怎么帮助家庭?与会的多数人会回答:如果国家能够让我们实现自治,那么它将能够给更多的人带来 应该发挥其权威作用,给家庭下定义,给社会期待什么样的婚姻伴侣,父母和儿童下定义。随后,针对上述的第二个问题,法律应该限制国家权威,以便一旦在正式家庭中发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-165526.html -
了解详情
管辖。”那么,原告人与插足其家庭的“第三者”之间,究竟是一种什么性质的法律关系?“第三者”究竟侵害了原告人什么权利呢?也只有回答了这两个 ,第三者插足涉及婚后性行为,侵害合法的婚姻家庭关系。 由于对“第三者”插足实施法律制裁存在思想障碍,动辄以属道德问题为由撒手不管,造成“第三者”插足不但不以为耻还反 ...
//www.110.com/ziliao/article-147181.html -
了解详情