重合，因此就发生了当事人如何选择适用的问题。如我国有学者认为一些第三人以恶意串通为由主张合同无效的情形，也可能同时符合债权人行使撤销权的构成要件。因为撤销 选择余地。当事人对两者的选择主要在于其在诉讼中的举证责任。如果债权人有足够证据证明债务人与受让人通谋为虚伪意思表示，则可依据合同法第52条第3项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -了解详情
层出不穷, 在司法实践中, 为逃避债务执行, 有履行能力或有部分履行能力的被执行人通过虚假诉讼、调解等各种手段转移财产, 恶意串通, 逃避执行, 手段隐蔽且势头越来越强。这些人不仅损害了司法权威, 他人的合法权益也受到损害, 大量司法资源被浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-822404.html -了解详情
层出不穷, 在司法实践中, 为逃避债务执行, 有履行能力或有部分履行能力的被执行人通过虚假诉讼、调解等各种手段转移财产, 恶意串通, 逃避执行, 手段隐蔽且势头越来越强。这些人不仅损害了司法权威, 他人的合法权益也受到损害, 大量司法资源被浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-783886.html -了解详情
层出不穷, 在司法实践中, 为逃避债务执行, 有履行能力或有部分履行能力的被执行人通过虚假诉讼、调解等各种手段转移财产, 恶意串通, 逃避执行, 手段隐蔽且势头越来越强。这些人不仅损害了司法权威, 他人的合法权益也受到损害, 大量司法资源被浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-769607.html -了解详情
层出不穷, 在司法实践中, 为逃避债务执行, 有履行能力或有部分履行能力的被执行人通过虚假诉讼、调解等各种手段转移财产, 恶意串通, 逃避执行, 手段隐蔽且势头越来越强。这些人不仅损害了司法权威, 他人的合法权益也受到损害, 大量司法资源被浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-757142.html -了解详情
层出不穷, 在司法实践中, 为逃避债务执行, 有履行能力或有部分履行能力的被执行人通过虚假诉讼、调解等各种手段转移财产, 恶意串通, 逃避执行, 手段隐蔽且势头越来越强。这些人不仅损害了司法权威, 他人的合法权益也受到损害, 大量司法资源被浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-738952.html -了解详情
他人财产的损失。例如原告伪造借条，诉请法院要求被告偿还。 第二，行为人提供的证据真实，但行为人虚构或者隐瞒部分事实，使得法院作出有利于行为人的裁决而造成他人 非法占有他人财产而提起民事诉讼，意图通过虚构法律事实或民事法律关系，伪造证据或恶意串通，使法院作出错误的裁判，进而非法获取他人的财物或财产性利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -了解详情
线索，能够初步证明以下事实可能存在：①原诉讼当事人存在恶意串通、伪造证据、虚构事实等故意或过失行为；②发生法律效力的判决、裁定认定事实错误或适用法律 作为其法定代理人代表其参加诉讼，享有一切诉讼权利。法定代理人如果与对方当事人串通诈害被代理人的利益，按照我国现行法律规定，基本上不存在有效的权利救济途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -了解详情
百分之十以上百分之五十以下的罚款。 本案中，判断甲与丁之间是否构成恶意串通行为的证据不够充分，仅根据挂牌结束后甲提出放弃该探矿权的当天丁也申请递补为 调查，在合理的调查期间内，法院应当中止诉讼。如果能够证明甲和丁之间存在恶意串通行为，作为主管部门的市国土资源局可以根据上述《探矿权采矿权招标拍卖挂牌管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-237494.html -了解详情
并借助国家的生效判决达到侵害案外人权利的目的。如没有进入诉讼程序，无论如何伪造证据、虚构事实，都不能称为诉讼欺诈。 2．诉讼行为具有违法性 日本学者西原 不一致，为此，本文把诉讼欺诈定义在诉讼参加人之间（主要指原告和被告）恶意串通、损害案外人民事权利的情形。 [21]参见张新宝：《侵权责任构成要件研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务