110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 583 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
理解,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意强迫交易敲诈勒索的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》 的认定原理出发,该认定行为人强买强卖行为是为了获取非法利润时就应以强迫交易定罪;该认定行为人强买强卖行为是形式、幌子,真实在于非法占有,就应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -了解详情
该行为构成抢劫,在此时,尽管李某等人没有取得钱财,但该抢劫行为并非未遂。抢劫罪侵害的客体是复杂的,既包括财产权利也包括人身权利,只要具备劫取财物或造成他人 ,而另行敲诈勒索的,系另起犯意而非犯意转化。所以本案应定数抢劫罪敲诈勒索尽管有一定的相似性,即都有威胁的手段,但二者有严格的区别,它们在“ ...
//www.110.com/ziliao/article-590959.html -了解详情
产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索的未遂。 (二)本抢劫罪的界限 仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪 所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。 (四)本和诈骗罪的区别 两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-481430.html -了解详情
,也不得不认为购买者遭受了财产损失。这样,销售伪劣商品的,除构成销售伪劣商品外,还构成诈骗罪(中间商可能知情,而不符合诈骗罪的构造)。 虽然2001年4 ,也侵害了被强迫方的人身权、财产权,因此,在构成强迫交易的同时,可能构成抢劫罪敲诈勒索。最高人民法院2005年6月8日发布的《关于审理抢劫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252859.html -了解详情
用来证明存在违反托信关系的所有必要事实是要证明对财产财产的处理托信关系安排的方式相抵触。 侵占也是一项特定故意的犯罪。这 一归罪要件的要求目的在于对付旧货商和典当业经营人。 抢劫罪构成要件ELEMENTS OF ROBBERY 抢劫罪敲诈勒索一样同时针对人身财产,属于混合型犯罪。这通常称作偷盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-214191.html -了解详情
本案的定性存在以下几种不同意见:第一种意见认为:曹某的行为构成抢劫罪敲诈勒索;其余四人的行为构成抢劫罪。理由是:曹某等人虽早有绑架勒赎的主观故意, 笔者同意第三种意见,具体理由如下:首先,曹某的行为不构成敲诈勒索。勒赎型绑架犯罪敲诈勒索两者侵犯的都是复杂客体,并且都侵犯了公私财产权利。两在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7769.html -了解详情
以勒索财物、以他人作人质等为目的。 (三) 本敲诈勒索的界限 以威胁方法实施绑架敲诈勒索常易混淆,二者的区别是: 1、犯罪侵害的对象 方法是截然不同的,就如以非暴力相威胁,强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索一样,以非暴力内容的胁迫宜以拐卖妇女、儿童定罪。胁迫实施暴力的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-924037.html -了解详情
吸收犯的原理,重行为吸收轻行为,成立故意伤害或故意杀人罪。 3、本敲诈勒索的界限。 本敲诈勒索在行为方式上有诸多相同之处,但二者 达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。(8)主观方面不同。 抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-255294.html -了解详情
权利之间到底是什么样的关系?从上述的分析和诘问可以看出,上述论者用来区分本相关犯罪的两个主要标准并不能真正起到区分的作用,或者说这两个 的.此项规定是指:1.采取轻微暴力或者胁迫手段强行取得公私财物、尚未达到抢劫罪敲诈勒索犯罪标准但严重破坏社会秩序的行为;2.故意毁损财物尚未达到故意毁损财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务