抢劫罪与敲诈勒索罪的区别的案例 -法学论文搜索

论财产犯中的占有

通说理解以及司法解释相悖。笔者认为，即便从死者没有占有的立场出发，也能得出抢劫杀人的场合，仅只成立抢劫罪一罪的结论来，只是在说理上要做必要的调整，罪；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-964479.html -了解详情

“公开盗窃说”质疑

进行的另一个原因是其刑法给盗窃罪、抢劫罪（强盗罪）规定的法定刑差别巨大，(31)二者的区别主要在于行为人行为时是否侵犯了被害人的人身权利，公开以平和方式取走盗窃罪的概念，即把盗窃、诈骗、敲诈勒索罪都统一归入盗窃罪中。由于英国刑法未规定抢夺罪，因此其刑法中的盗窃罪同样不限于秘密窃取行为。英、美等国采用 ...

//www.110.com/ziliao/article-561347.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

。在此案中，行为人实施了两个行为，一个符合抢劫罪客观要件，另一个符合敲诈勒索罪客观要件。虽然这两个行为是异质的，但由于它们共同侵害同一对象之同一个法益同一能形成吸收关系，不成立吸收犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之，有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的，故属于吸收犯。笔者认为，前 ...

//www.110.com/ziliao/article-317501.html -了解详情

论吸收犯的罪数本质、成立要件及类型

。在此案中，行为人实施了两个行为，一个符合抢劫罪客观要件，另一个符合敲诈勒索罪客观要件。虽然这两个行为是异质的，但由于它们共同侵害同一对象之同一个法益同一能形成吸收关系，不成立吸收犯。这个案例与行为人故意盗窃枪支、弹药后非法持有之，有明显区别。后一案例之行为的犯意是同一的，故属于吸收犯。笔者认为，前 ...

//www.110.com/ziliao/article-317492.html -了解详情

论加强对不动产所有权的刑法保护

的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别，就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反，新刑法基本上是按照侵犯动产所有权的重处分权、轻其他权能，对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是以非法占有为目的，（注： ...

//www.110.com/ziliao/article-250575.html -了解详情

论财产犯中的占有

通说理解以及司法解释相悖。笔者认为，即便从死者没有占有的立场出发，也能得出抢劫杀人的场合，仅只成立抢劫罪一罪的结论来，只是在说理上要做必要的调整，罪；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223639.html -了解详情

论财产犯中的占有

通说理解以及司法解释相悖。笔者认为，即便从死者没有占有的立场出发，也能得出抢劫杀人的场合，仅只成立抢劫罪一罪的结论来，只是在说理上要做必要的调整，罪；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223442.html -了解详情

论加强对不动产所有权的刑法保护

的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别，就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反，新刑法基本上是按照侵犯动产所有权重处分权、轻其他权能，对不动产所有权内容的保护面狭窄的缺陷。抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪和敲诈勒索罪都是“以非法占有为目的”，（注 ...

//www.110.com/ziliao/article-7067.html -了解详情

论事后抢劫

未遂也值得科处刑罚；我国刑法中虽然没有规定普通暴行、胁迫罪，但关于抢劫罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等的规定，实际上处罚了部分暴行、胁迫行为；而财产犯罪行为人使用的，宜认定为未遂。[70]（5）事后抢劫无未遂说认为，事后抢劫只有罪与非罪区别，没有未遂与既遂的区别。事后抢劫属于举动犯，不要求出现一定的侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-489467.html -了解详情

抢劫罪行为对象若干问题研究

一定时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有法律事实（侵权、无因管理、不当得利）而设定，是一种流动的财产关系。二者有着显著的区别。在甲抢乙欠条时，乙对那5000元钱已不享有所有权， ...

//www.110.com/ziliao/article-952181.html -了解详情