重大过失的逾期举证行为,原则上要课以证据失权的处罚;对于当事人主观并非具有故意和重大过失的情形,逾期提出的证据不失权,还是能够被采用。笔者认为,在判断 理由进行认定,这就会导致不同法官有不同的判定标准,证据失权的司法适用难以统一。由于逾期举证理由的认定直接关系到证据失权制度能否发挥作用,因此通过在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-853365.html -
了解详情
,又有什么理由要求其还应当认识到自己违反行政规范呢? 第二,是否具有行政违反性认识与犯罪故意、犯罪过失的认定均无关系。首先,根据我国刑法对犯罪故意的规定 ,而非必要条件。行政违反加重犯中不仅有故意犯罪,还包括过失犯罪,如刑法第133条的交通肇事罪、刑法第134条的重大责任事故罪等。我们常说,这类犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-661448.html -
了解详情
,又有什么理由要求其还应当认识到自己违反行政规范呢? 第二,是否具有行政违反性认识与犯罪故意、犯罪过失的认定均无关系。首先,根据我国刑法对犯罪故意的规定 ,而非必要条件。行政违反加重犯中不仅有故意犯罪,还包括过失犯罪,如刑法第133条的交通肇事罪、刑法第134条的重大责任事故罪等。我们常说,这类犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-582919.html -
了解详情
状致人死亡的事件,就不会纠缠行为心态是故意还是过失的认定难题,只要判断行为人不是出于害心,就可以以斗杀科罪。斗杀之类型,与现今刑律之故意伤害致人死亡 、共同故意、犯罪故意与未遂等等。古代刑律之六杀,与今之刑律故意杀人罪和过失致人死亡罪相比较,在犯罪故意和犯罪过失界分的方式上,存在着重大的方法论差异类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-512132.html -
了解详情
其中的诱惑,而一概运用罪疑唯轻作有利于被告人的认定。 (五)客观的故意理论 传统的故意理论认为,意欲是不可或缺的故意要素。坚持意欲要素,所坚持的正是 是当代哲学、政治学、社会学、法学、管理学等诸多学科共同面临与需要解决的重大时代命题。在宏观的制度框架层面,限于篇幅,本文没有给出更为详尽、也更具可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-489470.html -
了解详情
可以抵销,侵权之债则不能抵销。(注:各国民法大都规定,因故意、重大过失的侵权行为所产生的债务不得抵销。如德国民法典第393条规定,因故意侵权行为而 的注意义务,确定责任要考虑利益关系。而对于侵权责任的认定和赔偿范围的确定来说,不能考虑各种利益关系。 (7)关于债的履行规则,主要适用合同之债,对侵权之债 ...
//www.110.com/ziliao/article-240194.html -
了解详情
违约方的实际情况是应当能够预见到的,也应视为预见到,违约方应承担损害赔偿责任。 (三)预见能力的认定 如何认定违约方的预见能力?这里包括两个方面: 预见规则的排除。对此,各国立法主要针对下列行为排除可预见规则的适用: 第一,故意或重大过失的违约行为。《欧洲合同法原则》第9:503条规定:不履行方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240159.html -
了解详情
客观存在;(二)当事人未在举证期限或者司法解释规定的其他期限内提供证据,是否存在故意或者重大过失的情形。因此,对于新的证据的认定,除按照《证据规定》原有规定认定外 大学出版社,2002年版。 (4)黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社,2002年版。 (5)张卫平著:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
有停止侵害、损害赔偿和返还不当得利等,企业高管在决策和实施行为中存在故意或重大过失的,应当与经营者承担连带责任,但仅限于个别案例中企业高管故意追求 前提下,填补损害之结果,是否产生有如损害事故未成发生之结果,系损害赔偿范围之认定问题,但在反垄断法上,环顾市场经济发达国家先行立法者,结合我国反垄断的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-203831.html -
了解详情
它包括一般的经常性工作、任务,也包括单位临时指派的工作、任务;其次,它包括直接从事的工作,也包括从事与工作有关的预备性或者收尾性工作。再次,包括一般情形下 不问。这一转变,切实保障了劳动者权益。从劳动者角度而言,认定为工伤要求伤害是职工在非故意状态或没有重大过失的情形下发生的。工伤赔偿责任单纯适用雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-200300.html -
了解详情