110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 346 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
》(以下简称《两抢意见》)第9条第2款规定为区别强迫交易抢劫罪提供了一种综合判断参考标准,当然,实践中还要作具体认定。目前理论上比较一致 而拒绝付账,经营者一方以言辞相胁迫,或采取暴力手段强迫其付费。此行为应定性为敲诈勒索。二是暴力性、暴利性强迫交易,即酒吧经营者一方先是采取胁迫、暴力手段强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-235010.html -了解详情
朗不懈申诉后,广东省高院近期再审认为,沈行为不符合敲诈勒索构成要件,改判无罪。沈光朗是否可以根据约定支付奖金,是否老板蔡得之间存在合法 或者以加害或者继续扣留人质相威胁,索要财物,这种情况就是绑架敲诈勒索抢劫罪区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物情形,如果行为人当场使用暴力相 ...
//www.110.com/ziliao/article-582595.html -了解详情
综合判断。刑事辩护律师应把握住二区别关键点,维护被告人合法权益。 一、是否有非法占有目的是划分抢劫罪强迫交易关键标准。如果行为人没有非法占有 财物目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索。强迫交易主观目的是牟取非法利益,是非法牟利目的。 二、抢劫罪强迫交易犯罪前提条件,犯罪侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-820220.html -了解详情
侵犯财产中,既然如此,就必须承认绑架抢劫罪本质区别。但是,上述观点导致绑架抢劫罪法益相同,因而存在疑问。 再次,上述观点不能不承认,绑架他人作为 只是对勒索财物起到了作用,那么,乙就仅承担敲诈勒索刑事责任。所以,一概认为参与勒索财物后行为人成立绑架共犯(或共同正犯),进而反推 ...
//www.110.com/ziliao/article-601199.html -了解详情
实施寻衅滋事行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 符合寻衅滋事和故意杀人罪、故意伤害、故意毁坏财物敲诈勒索、抢夺抢劫罪构成要件,依照处罚较重犯罪定罪处罚。” (二)未成年人强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-588926.html -了解详情
所有参与者都要以本追究刑事责任;后两者只追究首要分子刑事责任。 (2)本敲诈勒索界限。两者区别在于:寻衅滋事往往是当面地、直接了当地 因此他为了逃避法律追究常常以间接或当面暗示方法进行,往往采取隐秘方法,持着不愿让人觉察态度。 (3)本抢劫罪界限。首先,两者在主观特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -了解详情
赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。?2、以暴力、胁迫 ,还要考虑超出合理价钱、费用比例,加以综合判断。?3、抢劫罪绑架界限?绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区别在于:第一,主观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-636376.html -了解详情
财物也无意获取。我们应看到这两者区别,不能不分程度地一概认定为抢劫罪。实践中寻衅滋事抢劫罪界限主要有:1、主观特征上不同。寻衅滋事 8月15日[④]佚名《寻衅滋事适用》,法律屋网2004-5-13 9:37:48[⑤] 佚名《由一案谈抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事三区分》我们学生网2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-264957.html -了解详情
;后两者只追究首要分子和积极参加者刑事责任。(三)本敲诈勒索界限两者区别在于:寻衅滋事行为人勒索动机是为了满足精神上刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是 暗示方法进行,往往采取隐秘方法,持着不愿让人觉察态度。(四)本抢劫罪界限1、主观特征上不同。寻衅滋事是以满足耍威风等不正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-230344.html -了解详情
赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。?2、以暴力、胁迫 ,还要考虑超出合理价钱、费用比例,加以综合判断。?3、抢劫罪绑架界限?绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区别在于:第一,主观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-761091.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索