理解,除了消费在先的单纯逃跑型,行为人逃付费用的行为一般构成诈骗罪。依据受骗人和被害人不一致的立场,将诉讼诈骗认定为诈骗符合诈骗罪的规范保护范围, 传统诈骗罪的特性寻求各自根据,这种思路并不能解决问题。滥用自己名下的信用卡是否构成诈骗犯罪,除了要考虑诈骗罪的一般性要求之外,还要结合信用卡的性质、用途和 ...
//www.110.com/ziliao/article-297886.html -
了解详情
,这并不意味着强制披露就是必要的:企业家为了得到资金,也有动力减少投资者的受骗风险。因此,他们可能主动披露信息,或者雇佣投行、律师、会计师等中介组织 立法者提供的信息披露规则(或其他交易制度) 有助于减少欺诈或交易费用不管它们是否因为信息不对称引起不用立法者的强制,企业家都会愿意采用这种安排。实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-254357.html -
了解详情
确凿证据证明,其配偶确实与他人姘居,最后还要调查清楚第三者是否明知故犯,还是受骗上当。如果第三人是受骗上当,根本不知道与之同居者是有配偶的人,则 不再禁止有配偶者与他人同居的行为。 (三)、离婚后继续与原夫妻藕断丝连是否属于第三者介入婚姻家庭 笔者认为,如果离婚后继续与原夫妻藕断丝连,并非以拆散他人新 ...
//www.110.com/ziliao/article-239055.html -
了解详情
数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构造为:行为人实施欺骗行为对方(受骗人)产生或继续维持错误认识对方基于错误认识处分财产行为人或第三者取得财产被害人遭受 财产的权限或地位。对此,需要综合以下因素判断:受骗人是否被害人财物的占有辅助者,是否属于被害人阵营,受骗人转移财产的行为(排除被骗的因素)是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-222757.html -
了解详情
不能防止行为人再次实施类似行为,也不足以预防其他人实施类似行为。如上所述,不管案件事实是否属于民法上的不当得利,只要其与刑法规定的犯罪构成相符合,就能够适用 财产的权限或地位。对此,需要综合以下因素判断:受骗人是否被害人财物的占有辅助者,是否属于被害人阵营,受骗人转移财产的行为(排除被骗的因素)是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-196869.html -
了解详情
属于合同欺诈行为,二者在民事法律上具有相同的法律后果,它们之间的根本区别在于是否骗取了对方当事人较大 数额的财物。如果行为人实施了欺诈行为,且在合同的签订 合同诈骗行为人的诈骗行为所造成的实际损失数额,实骗数额受是指骗者因受骗而实际交付给 诈骗行为人的财产数额,行骗数额是指诈骗行为人主观上所预计会达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-184898.html -
了解详情
进行判断,有办法履行,没有办法就不履行只能表明行为人不愿意积极履行合同,但是否具有骗取对方财产的目的还不清楚,非法占有目的的主观心理态度没有形成,自然不 的情形,如资金被骗走,工厂、企业无流动资金,造成了停产、破产,受骗损失数额大于受骗数额。行骗数额一般也是大于实骗数额,由于种种原因,行为人并不能全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-165812.html -
了解详情
条,被告的内在意志是无关紧要的。需要关注的仅仅在于该行为是否有误导性或欺骗性或者可能使人误解或受骗。如果一家企业被控在陈述过去或现在的事实中违反了 的适用。影响其适用的不过是经营者行为的客观状态。也就是这样一个问题:该行为是否已使一般消费者产生误解?这一点是在经营者能够控制的范围之内。如果经营者的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163789.html -
了解详情
也属于合同欺诈行为,二者在民事法律上具有相同的法律后果,它们之间的根本区别在于是否骗取了对方当事人较大数额的财物。如 果行为人实施了欺诈行为,且在合同的 指合同诈骗行为人的诈骗行为所造成的实际损失数额,实骗数额受是指骗者因受骗而实际交付给诈骗行为人的财产数额,行骗数额是指诈骗行为人主观上所预计会达到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150704.html -
了解详情
有对产品的引人误解的单方的虚假宣传,就足以给予行政处罚,而消费者是否实际上当受骗不必考虑,只要有误解的可能性就可以了。商品质量客观上的优劣不影响 服务或者发布广告之前,必须履行相应的法定义务,就是对广告的内容负有审查和核实是否真实的法定义务。广告经营者、发布者没有履行这特定的法定义务,从而导致虚假广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143440.html -
了解详情