两点事实认定的问题,二审法院提出如下法律论证: (R18)关于该法官是否在民事庭审中是否存在着装不规范等问题,作为控方的检察机关提出了一些人的证言 提出另外的法理论证。 二审法院可以指出,如果在民事诉讼中,一方仅仅提出存在犯罪嫌疑,法院终止简易民事诉讼程序转入其他程序,那么,这将和其他法律规定针对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
之诉,也不向登记机构申请变更登记,这种情形,已经登记的异议的存在,将一直阻止登记薄上的所有权人转让财产。因此应该规定异议登记的期限,超过一定的期限 审查则法院对这个裁定的审查和诉讼当中的审查怎么区分?如果法院在诉讼程序中作出异议申请人败诉的判决,则是否说明法院此前作出的裁定错误?难道不是复杂化了?至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-133489.html -
了解详情
事实认定的问题,二审法院提出如下法律论证: (R18)关于该法官是否在民事庭审中是否存在着装不规范等问题,作为控方的检察机关提出了一些人的证言 另外的法理论证。 二审法院可以指出,如果在民事诉讼中,一方仅仅提出“存在犯罪嫌疑”,法院终止简易民事诉讼程序转入其他程序,那么,这将和其他法律规定“针对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
和诉的利益等内含实体内容的诉讼要件,是否存在的事实证据由当事人提供,原则上法院不得依职权收集调查有关事实证据。具备诉讼要件是做出本案判决的前提条件。通常情况下 、不上诉合意等与效性诉讼行为,由于是在诉讼外实施,并不直接牵连诉讼程序或影响程序安定性的程度不大,所以这些行为可以错误、诈欺、胁迫为由予以撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-12234.html -
了解详情
有些当事人把诉讼的赌注压在二审程序上,一些关键性的证据不在一审程序中提出而在二审程序中搞突然袭击。我国民事上诉制度的缺陷最终导致不管一审判决是否公正, 这种诉讼制度下,当事人对一审判决提起上诉不仅仅是为了纠正一审法院的错误,在观念上还存在着只相信或接受二审法院通过“新的审理”所作判决的心理偏向。而如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
社会关系的存在相联系的,是为程序主体的存在、发展所必需的,是实现程序主体权益的形式。 在诉讼程序中,法院是公共服务的提供者,司法行为派生于当事人的权利 行为的完成值得商榷。行政行为的完成只能说明行为在外观或程序上的终结,是否满足成立要件则不予考虑,没有法律上的任何意义,仅仅产生事实上的效果。而行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -
了解详情
,社会生活层面上是否存在相应的事实只能是证明的结果,而不可能是证明的前提。从裁判者的角度看,纯粹法学派的下述观点似乎不再显得不可理喻:“在法律世界中, 的地位和作用。一般认为,当事人主义模式与职权主义模式的区分主要表现在两个方面:即谁在诉讼程序运行中起主导作用;主要由谁来确定审理对象。前者主要涉及诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
的抗诉者身份虽然在某种程度上相当于通常程序中的“原告”,但由于它与本案的实体没有直接的利害关系,虽然在诉讼程序中可能会与其他主体存在一定的争议, 方式拒绝检察机关对于案件审理情况的监督,从而使检察机关难以准确把握是否存在再审理由,这在客观上也约束和限制了检察机关以抗诉的方式启动再审。 由于法院决定再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-546809.html -
了解详情
其司法结论是刑事不立案、不起诉、撤回案件、无罪判决。因此,非罪加害行为在诉讼程序上具有双重性,即刑事司法性与民事违法性,与有罪行为所不同的是在违法 ,以刑代民、以刑否民。认为刑事犯罪行为是否成立是决定行为是否承担民事责任的唯一依据,将行为人无罪等同于不存在加害行为和事实,把非法行为变成合法行为,认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-539219.html -
了解详情
其司法结论是刑事不立案、不起诉、撤回案件、无罪判决。因此,非罪加害行为在诉讼程序上具有双重性,即刑事司法性与民事违法性,与有罪行为所不同的是在违法 ,以刑代民、以刑否民。认为刑事犯罪行为是否成立是决定行为是否承担民事责任的唯一依据,将行为人无罪等同于不存在加害行为和事实,把非法行为变成合法行为,认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-539218.html -
了解详情