权的不断肯定,拔高了公安机关在刑事诉讼中的地位,加上公安机关本身所具有的技术和力量优势,使得公安机关在刑事诉讼中实际上成了相对于检察机关和法院的强势 范畴,理应由专门的法律监督机关行使。第二,检察机关行使职务犯罪侦查权,是与我国目前的宪政体制相适应的,也是有利于查处职务犯罪的。检察机关在国家机构体系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-273446.html -
了解详情
义务原则的法理基础 英美与大陆法系虽然在诉讼模式上存在很大的差异,但就检察机关在刑事诉讼中的地位而言,则没有根本性的差异,那就是与被追诉方在诉讼 的有机组成部分,最终都必须服务于国家的整体职能和根本目标,那就是实现社会的公平和正义。在刑事诉讼中,为了加强对国家权力的监督和制约以及对公民个人权利的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
处理公、检、法三机关在刑事诉讼中的相互关系的一项重要原则。此外,刑事诉讼法第8条规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,反映出检察机关对公安机关、审判机关 式的听审,就被告人是否有罪做出独立的裁判;(6)基于司法裁判在刑事诉讼中所处的中心地位,法院与警、检机关在组织和运作方式上都具有极为明显的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-230504.html -
了解详情
是值得研究的。其实,不同国家的检察机关在刑事诉讼中的定位并不相同。在英美法系国家,检察机关被定位为当事人,检察机关没有主观上的监督义务,其追诉欲望、胜诉 在司法程序中,诉辩双方、控辩双方相互地位平等,具有平等地表达自己的意思、质询对方观点及证据的权利。刑事诉讼中的平等主要体现为控辨平等。即指刑事审判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
处理公、检、法三机关在刑事诉讼中的相互关系的一项重要原则。此外,刑事诉讼法第8条规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,反映出检察机关对公安机关、审判机关 式的听审,就被告人是否有罪做出独立的裁判;(6)基于司法裁判在刑事诉讼中所处的中心地位,法院与警、检机关在组织和运作方式上都具有极为明显的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-134055.html -
了解详情
了空前的发展和完善,检察官可以指挥司法警察、监督预审法官,在审判中的地位大大高于辩护人,并不受法官指挥权的限制。检察机关的地位也发展到了与法院等量齐观的程度 这两类权力统一由检察机关行使。现行《刑事诉讼法》赋予检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是程序性权力,其中有些是公诉权力,有些是监督权力,有些是二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-18503.html -
了解详情
自身的条件,从全国范围看,检察机关参与民事案件的业务开展极少,与检察机关在刑事诉讼中所起的作用相比,远未引起人们的重视。第三阶段自50年代末 国有资产的大量流失而无法得到及时有效的遏制。检察机关“事后监督”的抗诉权对此更是难以起到及时有效的作用。但法律监督者的地位却使他们不得不对此予以关注。于是,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情
》并没有明确规定,其主要依据是第14条及《人民检察院组织法》所赋予的法律监督职能,这也是检察机关在现有法律框架下发挥能动作用,积极介入民事公益诉讼的 是督促起诉方式更符合检察机关的现实需要,现实中检察机关的主要力量配置在刑事部门,民行检察部门人员少、力量薄弱,检察机关在承担提起公益诉讼上保障不够。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-858479.html -
了解详情
者又是监督者,存在角色冲突,不利于诉讼结构的优化,检察机关在诉讼中的监督实际上始终处于被弱化的状态。 刑事程序性制裁制度作为诉讼之内的责任方式,通过一系列不同层次 中效力偏低,与非法证据排除规则在刑事诉讼法中的重要地位不相符。虽然在刑事诉讼法典中也存在关于非法证据的禁止性规定,却没有设立程序性后果,达 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
项民主权利而加以规定,刑事申诉权是宪法赋予公民的申诉权在刑事诉讼中的具体体现。从诉讼理论分析,申诉作为当事人向司法机关提起权利保护的一种手段和权利,应当 ,使他们具有了不同于以往申诉制度中的地位,并且把法院和检察机关在申诉程序中的不同地位作了区分,符合我国刑事诉讼法有关规定的精神。 第三、关于启动再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情