问题。对此，从类比适用法律和维护社会公益考量，由卖方（即受益人）承担第三方欺诈的不利后果更为合理。 先就类比适用法律而言，绝大多数学者认为信用证是建立在 手中拿到该流通票据的一方承担。据此可以类比认为，在信用证第三方伪造和变造进行欺诈时，正是因为卖方（即受益人）从这些第三方手中拿到了单据并递交给了银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-138414.html -了解详情
单据等手段，使单据表面符合信用证的要求，从而得到银行的付款或付款承诺。信用证欺诈例外规则能够在一定程度上遏制独立抽象原则所带来的弊端，有效地平衡交易双方及 没有义务对单据背后的买卖交易进行调查。只有当银行有理由和证据认为买卖双方合谋欺诈时，银行才有可能成为原告或止付令的申请人。 2.提供担保。申请人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135420.html -了解详情
等：《诉讼调解风险和防范措施探研》中国法制出版社 [17] 普通的诈骗行为与诉讼欺诈行为之间可以说是一般与特殊的关系， 二者在侵犯的客体和行为的表现形式上 严重损害法院司法权的权威性和公正性， 其社会危害性远远大于普通诈骗行为， 对诉讼欺诈行为应给予更严厉的处罚。（陈光琳 薛箴言） 来源： 中国法院网...
//www.110.com/ziliao/article-132513.html -了解详情
。对此，从类比适用法律和维护社会公益考量，由卖方（即受益人）承担第三方欺诈的不利后果更为合理。先就类比适用法律而言，绝大多数学者认为信用证是建立在 （征求意见稿）第八条规定：“凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：……3.受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；……。”这项规定表明，一旦证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21042.html -了解详情
但是，由于信用证交易原则所固有的理论缺陷，加之国际贸易本身的复杂性，致使信用证欺诈日益盛行，而信用证申请人对信用证项下受益人的诈骗行为要求法院出具禁付令， 的基本原则”或“公序良俗”时，法院可以排除其适用我国银行界、司法界对适用“欺诈例外”有两种截然不同的观点。反对者认为，《跟单信用证统一惯例》几乎在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19847.html -了解详情
有利于保护善意相对人的利益。但合同法颁布后，如何处理民法通则与合同法关于因欺诈订立的合同的效力的矛盾，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 售出恕不退换，消费者仍然购买，表明消费者自愿承担某种风险，商场的行为不构成欺诈。笔者认为这种观点值得商榷。商场出售任何商品，不论是否打折，均必须保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-13497.html -了解详情
）也确认当事人可撤销合同。国际统一私法协会制定的《国际商事合同通则》（PrincipleofinternationalCommercialContracts）将因欺诈而订立的合同纳入“可撤销合同”（AvoidanceofContract）范围。对因胁迫而订立的合同，按英美契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-13089.html -了解详情
的错误裁判，使被害人交付财产或者借助强制执行以获取被害人财产的行为。广义的欺诈诉讼包含了轻微违法的妨碍民事诉讼的行为，并不适于作为刑事评价的对象；而 犯罪构成的具体规定。笔者以为，从犯罪构成角度看一个具有相当程度社会危害性的欺诈诉讼行为，能够发现这种行为住住具备诈骗罪的全部构成要件，理由如前述之肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5998.html -了解详情
补充的性质，必须与其他民法规范结合起来才能发挥法律调整的作用。这样一来，合同欺诈行为作为违反意思自治基本原则的行为，便不同于严格意义的违法行为。这也 的行为以达到非法占有公私财物的目的，主观上没有履行合同的意图。而合同欺诈行为往往只是违反“意思自治”的民事原则，使对方当事人作出了错误意思表示，其目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5953.html -了解详情
告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。欺诈的种类很多，例如，出售假冒伪劣产品，提供虚假的商品说明书，在没有履行能力的情况 该欺诈性的合同无效。在请求人民法院确认合同无效的过程中，应当注意：发现对方有欺诈嫌疑的，要及时起诉；在起诉前做好充分准备，包括收集证据、写好起诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-700307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务